Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А15-2653/2020дело № А15-2653/2020 28 сентября 2020 года г. Махачкала Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295) к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1050562009926) о взыскании задолженности и пени, ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Трансэнерго (Северо-Кавказская дирекция по энергообеспечению) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о взыскании 2 704 082,80 рубля основного долга за февраль 2019 года и апрель-май 2020 года и 45 510,98 рубля пени за период с 21.03.2019 по 23.06.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности. Ответчик отзыв на иск не представил. Как видно из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 03.04.2017 № 28-Ц-УП, во исполнение которого в спорном периоде истцом ответчику оказаны услуги, неоплата которых послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы. Согласно подписанным ответчиком ежемесячным актам об оказании услуг за спорный период истцом ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии на сумму 7 562 177,46 рубля в соответствии с тарифами, установленными Постановлениями РСТ Дагестана (за февраль 2019 года – 2 997 421,05 рубля, за апрель 2020 года – 2 388 244,17 рубля, за май 2020 года – 2 176 512,24 рубля). После произведенных зачетов встречных однородных требований, размер задолженности ответчика перед истцом за спорный период составил 2 704 082,8 рубля (за февраль 2019 года – 281 817,47 рубля, за апрель 2020 года – 245 753,08 рубля, за май 2020 года – 2 176 512,24 рубля). Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства оплаты спорной суммы задолженности, факт оказания услуг на спорную сумму не оспорил, доказательств иного не представил, в связи с чем исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению полностью. В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленные договором сроки (до 20 числа месяца, следующего за расчетным), требование истца о взыскании пени, заявленное на основании части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», также является обоснованным. Поскольку истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени следует начислить по день вынесения решения, то есть, по 28.09.2020, с дальнейшим ее начислением начиная с 29.09.2020 по день фактической уплаты суммы основного долга. Размер пени за период по день вынесения судом решения составляет 131 666,96 рубля: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 281 817,48 21.03.2019 Новая задолженность на 281 817,48 руб. 281 817,48 21.03.2019 20.05.2020 427 4.25 281 817,48 × 427 × 1/130 × 4.25% 39 340,64 р. 527 570,56 21.05.2020 Новая задолженность на 245 753,08 руб. 527 570,56 21.05.2020 22.06.2020 33 4.25 527 570,56 × 33 × 1/130 × 4.25% 5 691,67 р. 2 704 082,80 23.06.2020 Новая задолженность на 2 176 512,24 руб. 2 704 082,80 23.06.2020 28.09.2020 98 4.25 2 704 082,80 × 98 × 1/130 × 4.25% 86 634,65 р. Сумма основного долга: 2 704 082,80 руб. Сумма неустойки: 131 666,96 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Трансэнерго (Северо-Кавказская дирекция по энергообеспечению) 2 704 082,8 рубля основного долга, 37 179 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 131 666,96 рубля пени с дальнейшим начислением и взысканием пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 29.09.2020 по день фактической оплаты долга. Возвратить ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Трансэнерго (Северо-Кавказская дирекция по энергообеспечению) из федерального бюджета 682 рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 874258 от 18.06.2020. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия. Судья И. С. Гаджимагомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Трансэнерго Северо-Кавказская дирекция по энергообеспечению (подробнее)Ответчики:ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (подробнее) |