Решение от 22 июля 2018 г. по делу № А40-138619/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-138619/18

150-919

23 июля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>, 119048, <...>)

к АО «КСУМ» (ОГРН 1027700231437, 127051, ГОРОД МОСКВА, БУЛЬВАР ЦВЕТНОЙ, ДОМ 17, КОМНАТА 25)

о взыскании 1 090 041 руб. 99 коп. долга и 99 961 руб. 85 коп. неустойки по договору № 27008 от 01.10.2003 г.,

при участии представителя истца согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «КСУМ» о взыскании задолженности в размере 1 190 003руб. 84коп., в том числе: 1 090 041руб. 99коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с октября 2017г. по ноябрь 2017г., 99 961руб. 85коп. неустойки за период с 21.11.2017г. по 07.06.2018г., неустойки с 08.06.2018г. по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, на основании договора энергоснабжения (для потребителей тепловой энергии в горячей воде без приборов учета) от 01.10.2003г. № 27008, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 539, 541, 544 ГК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени, дате и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания по делу в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в суд не явился, доказательств уважительности неявки не представил, в связи с чем предварительное судебное заседание и судебное заседание проведены в его отсутствие.

Определением суда от 27.07.2017г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания сторонами не заявлено.

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, с согласия истца, в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ возражений ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что задолженность возникла в результате уклонения ответчика от исполнения обязанности по оплате поставленной и принятой тепловой энергии в сроки, предусмотренные договором сторон.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Между ПАО «МОЭК» (теплоснабжающая организация) и ЗАО «Коммунально-строительное управление Мосметростроя» (абонент) заключен договор энергоснабжения (для потребителей тепловой энергии в горячей воде без приборов учета) от 01.10.2003г. № 27008 с учетом дополнительного соглашения от 01.01.2006г., предметом которого является поставка энергоснабжающей организацией и покупка абонентом тепловой энергии в горячей воде на условиях, определенных договором.

В соответствии с п. 2.1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию абоненту от центрального теплового пункта (ЦТП) в количестве к зданиям и с тепловыми нагрузками, указанными в приложениях № 1, 2, 3 к договору, на отопление в течение всего отопительного сезона, а на горячее водоснабжение круглосуточно в течение года, кроме перерывов:

- 21 дня в период проведения предусмотренных графиками текущего и капительного ремонта основного оборудования ИЭЦ и тепловых сетей;

- не более 3-х суток для проведения внеплановых ремонтов тепловых сетей.

Согласно п. 1.1 дополнительного соглашения от 01.10.2015г. теплоснабжающая организация оформляет и передает потребителю в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным, следующие расчетно-платежные документы:

- счета-фактуры на всю сумму фактически потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды за расчетный период в сроки, установленные НК РФ;

- платежные документы на сумму фактически потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в расчетном периоде;

- акт приемки-передачи тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды;

- прочие документы, связанные с исполнением договора.

В п. 1.3 дополнительного соглашения от 01.10.2015г. установлено, что потребитель обязан в течение 5 дней с момента получения акта приемки-передачи тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи вернуть теплоснабжающей организации оформленный надлежащим образом акт, подписанный квалифицированной электронной подписью потребителя и подтвержденный оператором ЭДО.

В случае, если в течение 5 дней с момента предъявления потребителю акта приемки-передачи тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи потребителя, потребитель письменно не заявит теплоснабжающей организации своих замечаний по количеству и/или качеству поставленных тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, указанное количество и качество в акте приемки-передачи, считается принятыми потребителем и подтвержденными без замечаний.

Истцом в адрес ответчика были направлены счета на оплату от 31.10.2017г. № 40073671017, от 30.11.2017г. № 40073671117, акты приемки-передачи энергоресурсов от 31.10.2017г., от 30.11.2017г., что подтверждается отметками ЭДО.

Ответчиком не представлено доказательств направления в адрес истца возражений относительно поступивших в его адрес документов, следовательно они считаются принятыми ответчиком без замечаний.

В соответствии с п. 2.2.2 договора абонент обязуется ежемесячно оплачивать теплоснабжающей организации поставляемую ею тепловую энергию, для чего обеспечивать накопление необходимых средств на расчетном счете.

Согласно п. 4.1 договора с учетом дополнительного соглашения плата за тепловую энергию производится безакцептным путем списания с расчетного счета абонента стоимости тепловой энергии в следующем порядке:

- в срок до 01 числа месяца, предыдущего расчетному, абонент производит авансовые платежи в размере 30% от месячного лимита (месячных тепловых нагрузок), указанных в приложении № 1 к договору;

- в срок до 20-го числа расчетного месяца абонент производит окончательную оплату за потребленную энергию в соответствии с месячными тепловыми нагрузками, указанными в приложении № 1 к договору.

Однако, ответчиком обязательства по оплате поставленных и принятых тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды исполнялась ненадлежащим образом, что подтверждается обоюдным актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды не исполнены, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 05.04.2018г. № 136422 с требованием оплатить задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения с отметкой ФГУП «Почта России».

Ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

Положениями ч. 1 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением потребителей тепловой энергии и водой применяются положения статей 539-547 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты потребленной тепловой энергии, материалами дела подтверждается поставка истцом и принятие ответчиком тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, суд находит требование о взыскании задолженности в размере 1 090 041руб. 99коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Кроме того, в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты поставленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды ответчиком не представлено, размер неустойки не оспорен, суд находит требования о взыскании неустойки в размере 99 961руб. 85коп за период с 21.10.2016г. по 18.09.2017г., а также о начислении неустойки за период с 08.06.2018г. по дату фактической оплаты основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 539,541 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «КСУМ» в пользу ПАО «МОЭК» 1 090 041 руб. 99 коп. долга, 99 961 руб. 85 коп. неустойки за период с 21.11.2017 по 07.06.2018, неустойку начисленную на сумму долга за период с 08.06.2018 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки и 24 900 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Маслов