Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № А74-1872/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1872/2020
01 декабря 2020 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва – секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к потребительскому обществу «Жилищно-строительный кооператив «Заводской» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 272 957 руб. 72 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая жилищная компания» (ИНН <***>, 1181901000082).


В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 18.11.2020 объявлялся перерыв до 13 час. 00 мин. 25.11.2020. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия.


В судебном заседании до и после перерыва приняли участие:

от истца – представитель ФИО3 по доверенности № 72 от 29.08.2017,

от ответчика – председатель ЖСК «Заводской» ФИО4


Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к потребительскому обществу «Жилищно-строительный кооператив «Заводской» (далее – ответчик, ЖСК «Заводской») о взыскании 481 007 рублей 84 копейки долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.09.2014 № 659 за август-октябрь, декабрь 2019 года.

Определением суда от 02.03.2020 дело принято к производству в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 АПК РФ.

Определением от 23.04.2020 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением арбитражного суда от 05.08.2020 принято уменьшение размера исковых требований до 272 957 руб. 72 коп. долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.09.2014 № 659 за август-октябрь 2019 года.

Определением арбитражного суда от 15.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая жилищная компания» (далее – третье лицо, ООО «Муниципальная УЖК»).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление.

В отзывах на иск ответчик просил в удовлетворении требований истца отказать, указав, что задолженность образовалась в результате умышленных действий, бездействий истца, так как ввод узла учета в эксплуатацию не осуществлялся теплоснабжающей организацией. Кроме того, по мнению ответчика, в расчетах истец неверно использует площадь жилой части МКД в размере 7450,6 кв.м.

Возражая относительно заявленных ответчиком доводов, истец пояснил, что расчет задолженности произведен с применением нормативов потребления коммунальных услуг в связи с тем, что объект учета не оборудован общедомовым прибором учета, позволяющим определить весь объем тепловой энергии, подаваемой в многоквартирный дом в целом, а также ни один из узлов учета тепловой энергии, установленных в МКД, не были сданы в эксплуатацию. До настоящего времени ответчик не обращался к истцу с заявлением о постановке на коммерческий учет узла учета тепловой энергии, а также не представлял документов, необходимых для ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

При проведении расчетов истцом применена площадь, согласованная сторонами в договоре. Иных сведений ответчик истцу не представил.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) 01.09.2014 заключили договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 659 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставлять через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель – оплачивать принятый ресурс (пункты 1.1 договора).

В силу пункта 11.1 договор вступает в силу с момента его подписания, распространяя своё действия на отношение сторон с 01.09.2014, действует до 01.09.2015 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.

В приложении № 3 договора содержатся сведения об объектах теплоснабжения потребителя, площадь жилой части МКД составляет 7 450,6 кв.м.

Сотрудниками истца 31.08.2017 в присутствии представителя ответчика проведена проверка узла учета тепловой энергии. В ходе проверки установлено, что врезка термометров сопротивления выполнена с нарушением требований Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), а также отсутствовали датчики давления. По результатам проверки составлен акт периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя от 31.08.2017, в соответствии с которым узел учета тепловой энергии с 31.08.2017 не был допущен в эксплуатацию.

Истцом совместно с представителями третьего лица 21.06.2018 проведен осмотр ОДПУ, находящего в ведении ООО «Муниципальная УЖК». По факту обследования составлены акт обследования приборов учета в МКД по адресу: <...> от 21.06.2018 и акт периодической проверки узла учета тепловой энергии к потребителя. Согласно актам ввод тепловой сети в жилой дом выполнен в подвальном помещении четвертого подъезда, находящемся в управлении ООО «Муниципальная УЖК». На вводе в дом, после компенсатора, установлен общедомовой прибор узел учета. После ОДПУ инженерные сети делятся на две части, одна из которых снабжает тепловой энергией для нужд отопления и ГВС 1, 2, 3 подъезды, в спорный период управляемые ЖСК «Заводской», и вторая снабжает 4 и 5 подъезды, в спорный период управляемые ООО «Муниципальная УЖК». ОДПУ, который находится на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) многоквартирного дома и который должен обеспечивать учет объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, как для собственников жилых и нежилых помещений, так и для мест общего пользования, не соответствует требованиям законодательства в сфере теплоснабжения, в связи с чем в эксплуатацию введен не был.

Исполняя условия договора, истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, в связи с чем предъявил к оплате счета-фактуры от 31.08.2019 № 11-082019-2080000769 на сумму 191 759 руб. 13 коп., от 30.09.2019 № 11-092019-2080000769 на сумму 203 931 руб. 84 коп., от 31.10.2019 № 11-102019-2080000769 на сумму 203 931 руб. 84 коп.

Ответчиком частично погашена задолженность платежными поручениями № 111 от 30.09.2019, № 36 от 27.03.2020, № 55 от 19.05.2019, № 127 от 31.10.2019, № 133 от 19.11.2019.

Неисполнение потребителем в установленный договором срок обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило для истца основанием для обращения к ответчику с претензиями от 14.01.2019 № 2, от 14.01.2019 № 2, от 14.01.2019 № 2, которые получены ответчиком. Поскольку претензии истца об оплате долга оставлены ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору теплоснабжения, урегулированные статьями 539 – 546, 548 ГК РФ, Федеральным законом «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (Закон о теплоснабжении), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (Правила № 808), а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии со статьей 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно части 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учету; коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения не определена иная точка учета.

В силу части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях: отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Так как по договору подача ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (МКД), эти отношения подпадают под действие норм жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Согласно пункту 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно пункту 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющими организациями заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (Правила № 124), исполнитель коммунальных услуг перечисляет денежные средства ресурсоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом (расчётным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

В силу пункта 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов: в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) Приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) Приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно абзацу 2 пункта 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к Правилам № 354, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Поскольку многоквартирный дом в спорный период не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, ни один из узлов учета тепловой энергии не был дан в эксплуатацию, расчет потребленной тепловой энергии произведен истцом в соответствии с формулами 2 и 3 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из расчетной величины потребления тепловой энергии, равной применяемому в таком многоквартирном доме нормативу потребления коммунальной услуги отопления.

Оценив довод ответчика том, что задолженность образовалась в результате умышленных действий, бездействий истца, так как узел учета не принимался в эксплуатацию теплоснабжающей организацией, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с заключенным между сторонами договором теплоснабжения и поставки горячей воды, потребителем по данному договору является ответчик, по условиям договора и в силу императивных норм Правил № 1034, ответчик несет ответственность за эксплуатацию, техническое обслуживание теплопотребляющих установок и тепловых сетей. Следовательно, потребителем тепловой энергии, как владельцем узла учета, должны быть своевременно совершены необходимые действия для оформления акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

Согласно пункту 64 Правил № 1034 для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя:

а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами;

б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя;

в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель;

г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя;

д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток).

Документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию (пункт 65 Правил № 1034).

Инициатором процедуры ввода узла учета в эксплуатацию должен являться владелец узла учета, в рассматриваемом случае - ответчик, на которого возложена обязанность представить ресурсоснабжающей организации соответствующую документацию.

Доказательства исполнения указанной обязанности ответчиком в материалы дела не представлены.

На отопительный период 2018 г. – 2019 г., а также на отопительный период 2019 г. – 2020 г. ОДПУ не допущен, заявка на допуск ОДПУ от собственников помещений не истцу поступала. Поскольку собственники нежилых помещений не обращались в РСО с заявлением на допуск приборов учета тепловой энергии в эксплуатацию, расчет за поставленную тепловую энергию правомерно производится истцом по нормативу.

Оценив довод ответчика о том, что в расчетах за коммунальную услугу истец неверно использует площадь жилой части МКД в размере 7450,6 кв.м., арбитражный суд полагает его необоснованным, поскольку сторонами подписан договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.09.2014 № 659 и приложения к договору. Вышеуказанная площадь жилой части МКД в размере 7450,6 кв.м. согласована сторонами в Приложении № 3 к вышеуказанному договору.

В силу пункта 3.1.4 договора предусмотрено, что при изменении площади отапливаемого помещения или количества проживающих, потребитель обязан не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений известить об этом ТСО в письменной форме. В случае несообщения потребителем указанных сведений ТСО имеет право определить количество потреблённой энергии и/или горячей воды в соответствии с действующим законодательством.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств извещения истца о произошедших изменениях.

Согласно представленному в материалы дела техническому паспорту домовладения по состоянию на 04.08.2000 (действителен до 21.01.2005) площадь здания (с балконами, шкафами, коридорами и лестничными клетками) составляла 8 260,4 кв.м., из нее: жилые помещения: общая площадь квартир 7 505, 9 кв.м.

Таким образом, площадь, примененная истцом в расчете, соответствует условиям договора и не превышает величину, указанную в технической документации.

Согласно пункту 5 статьи 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Принимая во внимание положение вышеназванной нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, а также то, что норматив на коммунальную услугу «отопление» утвержден исходя из общей площади жилого помещения, следует учитывать, что количество тепловой энергии, подлежащее оплате ответчиком, должно определяться с учетом общей площади жилого помещения.

Учитывая положения Правил оказания коммунальных услуг № 307, Инструкции о проведении учета жилищного фонда Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя от 04.08.1998 № 37, площадь помещений кухонь, душевых, ванных комнат, санузлов, кладовых, встроенных шкафов относится к вспомогательной площади и подлежит учету при определении объемов тепловой энергии, поставленной для нужд отопления.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя подтверждается представленными в дело доказательствами, доказательств оплаты суммы долга ответчик не представил, требование о взыскании с ответчика задолженности за период за август-октябрь 2019 года в размере 272 957 руб. 72 коп. (с учетом частичной оплаты) арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 272 957 руб. 72 коп. долга.

Государственная пошлина по делу составляет 8 459 руб., уплачена истцом при подаче иска платежными поручениями от 14.11.2019 № 2578 в сумме 10 000 руб., от 16.12.2019 № 6631 в сумме 2 000 руб. от 16.12.2019 3 6595 в сумме 1 000 руб.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения спора расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8 459 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4 541 руб. следует вернуть акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с потребительского общества «Жилищно-строительный кооператив «Заводской» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 272 957 (двести семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят семь) руб. 72 коп. долга, а также 8 459 (восемь тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета 4 541 (четыре тысячи пятьсот сорок один) руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 14.11.2019 № 2578.

Приложение для истца: копия платёжного поручения от 14.11.2019 № 2578 на 1 л.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья А.А. Пономарёва