Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А57-5208/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-5208/2017
15 июня 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Пузиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов (далее – истец – МУПП «Саратовводоканал»)

к Жилищно-строительному кооперативу «Свой Дом» ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов (далее – ответчик, ЖСК «Свой Дом»)

третье лицо: временный управляющий ЖСК «Свой Дом» ФИО2

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности 09.01.2017г.;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л:

МУПП «Саратовводоканал» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ЖСК «Свой Дом» о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года в размере 645 219 руб. 86 коп.

Определением суда от 17.05.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ЖСК «Свой Дом» ФИО2

В судебное заседание явился представитель истца.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с октября 2016 года по декабрь 2016 года в размере 468717,82 руб.

Исковые требования МУПП «Саратовводоканал» мотивированы ненадлежащим исполнением ЖСК «Свой Дом» обязательств по договору №7765 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 20.11.2006г. в части оплаты ответчиком оказанных истцом услуг по водоснабжению и водоотведению за период с октября 2016 года по декабрь 2016 года в размере 468717,82 руб.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик обязательства по своевременной и полной оплате услуг по водоснабжению и водоотведению не исполнил, оказанные ему услуги по водоснабжению и водоотведению в полном объеме не оплатил.

На момент предъявления истцом иска в суд размер задолженности по договору №7765 от 20.11.2006г. за период с сентября 2016г. по декабрь 2016г. ответчика перед истцом составляет 645 219,86 руб.

25.01.2017г. истец обратился к ответчику с претензией № 01/1927, в которой содержится требование об оплате имеющейся задолженности.

В связи с тем, что задолженность не оплачена истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.10.2016г. по делу № А57-24519/2016 принято к производству заявление о признании ЖСК «Свой Дом» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.10.2016г. по делу № А57-24519/2016 в отношении ЖСК «Свой Дом» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Рассматриваемые платежи за период с октября 2016 года по декабрь 2016 года являются текущими платежами и заявленные требования подлежат рассмотрению в общем исковом порядке, вне рамок дела о банкротстве.

Судом установлено, что 20 ноября 2006 года между МУПП «Саратовводоканал» (Предприятие ВКХ) и ЖСК «Сой Дом» (Абонент) был заключен договор №7765 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Согласно условиям указанного договора Предприятие ВКХ обязуется осуществлять отпуск питьевой воды Абоненту и прием от него сточных вод в соответствии с Договором, а Абонент обязуется оплачивать отпущенную ему питьевую воду и сброшенные им сточные воды.

Учет количества отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, в том числе от горячего водоснабжения, производится в соответствии с данными учета фактически израсходованной питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений.

Количество сточных вод от горячего водоснабжения учитывается в общем объеме стоков в соответствии с данными учета фактического потребления горячей воды по показаниям средств измерений либо по счетам от теплоснабжающей организации, которые Абонент обязан предоставлять Предприятию ВКХ не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца.

Показания снимаются совместно представителями Абонента и Предприятия ВКХ не реже одного раза в месяц.

Показания средств измерений записываются Абонентом в журнал учета.

При отсутствии или повреждении средств измерений израсходованной питьевой воды и принятых сточных вод или по истечении их межповерочного срока количество израсходованной питьевой воды и соответственно сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности водопроводного ввода или выпуска канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек.

Срок действия Договора определен с 31.10.2006г. по 31.12.2007г. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия Договора не последует заявления одной из сторон о его расторжении.

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику питьевую воду через присоединенную сеть и принял от него сточные воды в систему канализации, что подтверждается сведениями в журналах учета, внесенными на основании показаний приборов учета, а также действующих нормативов потребления коммунальных услуг при отсутствии средств измерений, и подписанными представителями истца и ответчика.

Соответствующие услуги, оказанные в период с октября 2016 года по декабрь 2016 года в размере 468717,82 руб., не были оплачены ответчиком.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона №416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона №416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В рассматриваемом случае с учетом сложившихся правоотношений сторон истец обладает статусом ресурсоснабжающей организации, а ответчик является исполнителем коммунальных услуг по отношению к гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах.

В пункте 5 статьи 1 Закона №416-ФЗ указано, что к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Таким федеральным законом является Жилищный кодекс Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В рассматриваемом споре услуги по водоснабжению, по приему сточных вод оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354).

Правила №354 являются специальной нормой и подлежат применению к отношениям сторон по водоснабжению и водоотведению, при этом положения Закона о водоснабжении и водоотведении подлежат применению лишь в части, не противоречащей Правилам №354.

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил №354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

Таким образом, размер платы за холодное водоснабжение и канализацию по объектам жилищного фонда оборудованным приборами учета, определяется как произведение объема потребленной воды, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 11.12.2015г. №63/60 «Об установлении тарифов на питьевую воду, водоотведение МУПП «Саратовводоканал», осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования «Город Саратов», на период с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года установлены следующие тарифы: на холодную воду (очищенную питьевую воду) – 19,73 руб./куб.м. (без НДС), на водоотведение (очистку сточных вод) – 9,89 руб./куб.м. (без НДС); на период с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года: на холодную воду (очищенную питьевую воду) – 20,56 руб./куб.м. (без НДС), на водоотведение (очистку сточных вод) – 10,3 руб./куб.м. (без НДС).

Факт оказания истцом ответчику в спорный период коммунальных услуг на рассчитанную сумму и их объем подтвержден материалами дела.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, размер задолженности ответчика за поставленную питьевую воду и прием сточных вод за период с октября 2016 года по декабрь 2016 года составляет 468717,82 руб.

Соответствующий расчет проверен судом и признан правильным.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, какие-либо доказательства оплаты задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в материалы дела не представил.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 904 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Свой Дом» ОГРН <***>, ИНН <***>, город Саратов в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» ОГРН <***>, ИНН <***>, город Саратов задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с октября 2016 года по декабрь 2016 года в размере 468717,82 руб.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Свой Дом» ОГРН <***>, ИНН <***>, город Саратов в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12374 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в сроки и порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Пузина