Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А66-1449/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-1449/2024
г.Тверь
15 июля 2024 года



(дата изготовления

мотивированного решения)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рудаковой В.А., без явки представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Вышневолоцкий леспромхоз», Тверская область, г.о.Вышний Волочек, г.Вышний Волочек, ул.8-я Пролетарская, д.35, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 28.12.1993,

к муниципальному унитарному предприятию Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство», Тверская область, г.Вышний Волочек, <...> зд.35, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 07.11.2017,

о взыскании 2 984 803,09 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Вышневолоцкий леспромхоз», Тверская область, г.Вышний Волочек, обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство», Тверская область, г.Вышний Волочек, с.Есеновичи, о взыскании 2 984 803,09 руб., в том числе: 2 891 000 руб. по договору на поставку дров из прочих пород и смесей пород деревьев для нужд муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство» с доставкой до котельных предприятия от 01 августа 2023 года №07/23, 93 803,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 16.01.2024.

Стороны о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителе сторон.

Истец заявил об отказе от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство», Тверская область, г.Вышний Волочек, с.Есеновичи, в части взыскания 93 803,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 16.01.2024. Заявление подписано полномочным представителем истца.

В соответствии с нормами статьи 49 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска в случае, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ акционерного общества «Вышневолоцкий леспромхоз», Тверская область, г.Вышний Волочек, от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, связан с урегулированием спора, поэтому оснований не принимать отказ акционерного общества «Вышневолоцкий леспромхоз», Тверская область, г.Вышний Волочек, от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имеется.

Поскольку отказ акционерного общества «Вышневолоцкий леспромхоз», Тверская область, г.Вышний Волочек, от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами принят судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению по правилам статьи 150 пункту 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Покупателем) заключен договор на поставку дров из прочих пород и смесей пород деревьев для нужд муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство» с доставкой до котельных предприятия от 01 августа 2023 года №07/23. Цена договора составляет 6 324 000 руб., в том числе НДС (20%) (пункт 4.1).

Пунктом 9.4 договора стороны согласовали условие об оплате за поставленный товар согласно графику поставки в июле - сентябре 2023 года осуществляется по сроку не ранее 31 октября 2023 года, а за другие периоды графика поставки – не позднее последнего календарного дня месяца следующего за месяцем поставки товара согласно графику.

Факт поставки товара на сумму 2 891 000 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, сетами-фактурами, транспортными накладными. Оплата товара ответчиком не произведена.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора на поставку дров из прочих пород и смесей пород деревьев для нужд муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство» с доставкой до котельных предприятия от 01 августа 2023 года №07/23, подлежат регулированию общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара и наличие у ответчика задолженности в сумме 2 891 000 руб., подтверждаются представленными в материалы дела документами и признаются ответчиком.

Доказательств оплаты долга ответчиком суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца в части взыскания основного долга в сумме 2 891 000 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежат 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины (пункт 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ).

По правилам пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от суммы уплаченной им государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания 93 803,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 16.01.2024.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство», Тверская область, г.Вышний Волочек, <...> зд.35, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 07.11.2017, в пользу акционерного общества «Вышневолоцкий леспромхоз», Тверская область, г.о.Вышний Волочек, г.Вышний Волочек, ул.8-я Пролетарская, д.35, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 28.12.1993, 2 891 000 руб. задолженности, а так же 11 236,50 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать акционерному обществу «Вышневолоцкий леспромхоз», Тверская область, г.о.Вышний Волочек, г.Вышний Волочек, ул.8-я Пролетарская, д.35, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 28.12.1993, справку на возврат из федерального бюджета в установленном законом порядке 26 687,50 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.


Судья И.В.Калита



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ВЫШНЕВОЛОЦКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" (ИНН: 6920000281) (подробнее)

Ответчики:

МУП Вышневолоцкого городского округа "Объединенное коммунальное хозяйство" (ИНН: 6908017419) (подробнее)

Судьи дела:

Калита И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ