Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А40-114725/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-114752/21-100-861
г. Москва
13 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М.,

при ведении протокола помощником судьи Антипиным Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Ассоциации "Союз производителей сухих строительных смесей"

к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕМИКС»

о взыскании долга по уплате членских взносов

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 97 827 руб.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. От ответчика поступил отзыв на иск, в котором последний указал, что оплатил задолженность в полном объеме.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец представил уточнения исковых требований, в которых указал, что истец долг оплатил полностью; просил взыскать расходы по госпошлине в размере 3 913 руб., а также судебные расходы в размере 20 000 руб.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав полномочного представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕМИКС»» является членом Некоммерческим партнерством «Союз производителей сухих строительных смесей» с 01.07.2017 по 01.12.2019, что подтверждается соответствующими протоколами.

Согласно пункту 4.4 Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать целевые, членские и вступительные взносы.

В соответствии с решением, принятым Общим собранием членов Ассоциации «Союз производителей сухих строительных смесей» (далее по тесту Ассоциация), оформленным протоколом № 7 от 14.10.2016 года, каждый член Ассоциации обязан уплачивать ежемесячные членские взносы с 01.09.2016 года в размере 27 500 руб.

На момент подачи иска в суд ща ответчиком числилась задолженность по уплате целевых взносов за август - ноябрь 2019 в размере 67 827 руб., а также по оплате целевого взноса в размере 30 000 руб., итого – 97 827 руб.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 26 названного Закона одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Согласно пункту 8.8. устава Ассоциации размер и порядок уплаты членских взносов определяется решениями Общего собрания членов Ассоциации.

В пунктах раздела 3 и 4 устава Ассоциации указано, что членство в ассоциации является добровольным; прием в члены Ассоциации производится Общим собранием членов Ассоциации по письменному заявлению после уплаты вступительного взноса.

Поскольку ответчик добровольно вступил в Ассоциацию, тем самым взял на себя обязательство своевременно в соответствии с решениями Общих собраний членов Ассоциации уплачивать членские и целевые взносы.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительными документами некоммерческого партнерства является устав.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» установлено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации являются, в частности, регулярные поступления от членов такой организации. Порядок регулярных поступлений от членов некоммерческой организации определяется учредительными документами некоммерческой организации, в соответствии с п. 2 ст. 26 указанного Федерального закона.

Также, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» предусматривает, что одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок уплаты регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

В соответствии с п.4 ст. 55.10. Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции Общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Обязанность по уплате регулярного (ежемесячного) членского взноса возникает с момента вынесения Советом Партнерства решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Партнерства.

Таким образом, вступив в Партнерство, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов, подлежащее исполнению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вместе с тем, как указывает истец, ответчик 29.06.2021 погасил имеющуюся задолженность в размере 97 827 руб., что подтверждается платежным поручением № 2965. При этом поскольку расходы по оплате госпошлины истцом при обращении с иском в суд ответчик не возместил, постольку они подлежат взысканию с последнего в порядке ст. 110 АПК РФ.

По требованию о взыскания судебных расходов в размере 20 000 руб. (10 000 руб. за составление искового заявления, 10 000 руб. – за участие представителя в процессе), то суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из положения части 3 статьи 111 Кодекса, следует, что по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности, а также пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", согласно которому лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Конституционное право на судебную защиту предполагает конкретные гарантии эффективного восстановления в правах. Произвольное уменьшение взыскиваемых расходов, понесенных в связи с восстановлением права, нивелирует ценность судебной защиты как таковой, тем более что в рассматриваемом деле речь идет о защите частного лица от действий государства.

Ответчик в отзыве выразил несогласие с заявленной ко взысканию суммой судебных расходов, считает их чрезмерно завышенными, в том числе, исходя из характера спора.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа разумности, временных затрат и необходимости экономного расходования денежных средств, объема оказанных представителем услуг, подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики, распределения бремени доказывания, суд полагает разумными пределы расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. В остальной части заявления следует отказать, поскольку судебные расходы являются явно чрезмерно завышенными.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕМИКС" (ОГРН <***>) в пользу АССОЦИАЦИИ "СОЮЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СУХИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СМЕСЕЙ" (ОГРН <***>) 3 913 (три тысячи девятьсот тринадцать) руб. расходов истца по оплате госпошлины по иску, 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. расходов истца по оплате услуг представителя.

В остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.М. Григорьева