Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № А60-8176/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8176/2020
22 апреля 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова рассмотрел дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Свердловский комбинат хлебопродуктов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Апастовская прицефабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 194 555 руб. 92 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2019 по 14.02.2020 в сумме 11 582 руб. 64 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 16.04.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 20.04.2020 открытое акционерное общество «Свердловский комбинат хлебопродуктов» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.

Открытое акционерное общество «Свердловский комбинат хлебопродуктов» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Апастовская прицефабрика» (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 194 555 руб. 92 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2019 по 14.02.2020 в сумме 11 582 руб. 64 коп.

Определением суда от 26.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки от 18.01.2019 №2 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется изготовить и поставить, а покупатель оплатить и принять белково-витаминно-минеральный концентрат, корма, смесь зерновую (продукцию) россыпью и/или в таре, в количестве, ассортименте и сроки согласно заявки графика поставок и/или дополнительных соглашений.

Согласно п. 3.1 договора цена на продукцию устанавливается в коммерческих предложениях или в счетах-фактурах и накладных на продукцию.

Разделом 3 договора предусмотрено, что оплата продукции осуществляется на условиях предоплаты.

Из позиции истца следует, что им в адрес ответчика 14.03.2019 отгружен товар весом 12 040 кг. на общую сумму 191 411 руб. 92 коп. (счет-фактура от 14.03.2019 №1294, товарная накладная от 14.03.2019 №219), которая была оплачена частично в размере 190 776 руб. Так, по указанной поставке образовалась задолженность по оплате в размере 635 руб. 92 коп.

Кроме того, в адрес ответчика отгружен комбикорм весом 12 120 кг. на общую сумму 193 920 руб. (счет-фактура от 05.04.2019 №1687, товарная накладная от 05.04.2019 №81). Письмом покупатель гарантировал оплату в срок до 11.04.2019.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований отказывает в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Пунктом 4.1 договора установлено, что сроки поставки согласовываются сторонами в заявке графике поставок или дополнительных соглашениях.

Согласно п. 5.1 договора приемка продукции осуществляется покупателем в соответствии с инструкцией о порядке приемки продукции ПТН и ТНП по количеству, утвержденной Постановлениями Госарбитража при СМ СССР от 15.06.1965 №П-6 и Инструкцией о порядке приемки продукции ПТН и ТНП по качеству, утвержденной Постановлениями Госарбитража при СМ СССР от 25.04.1966 №П-7.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что доставка продукции осуществляется силами покупателя за счет покупателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доказательств соблюдения предусмотренного договором порядка поставки истцом не представлено.

Представленное гарантийное письмо от 25.03.2019 само по себе не может подтверждать факт поставки товара на спорную сумму.

Представленные истцом приказы № 133, товарно-транспортная накладная свидетельствуют лишь об отгрузке товара истцом и передачу его к перевозке водителю. Однако факт поставки данного товара и приемки его именно ответчиком не подтверждается.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 18.01.2019 № 2. В доказательство поставки товара на спорную сумму заявителем представлены товарные накладные от 05.04.2019 № 81, от 14.03.2019 № 219. Судом установлено и истцом подтверждается, что указанные товарные накладные ответчиком не подписаны. Таким образом, доказательств передачи истцом ответчику товара в порядке, установленном п. 4.1, 4.3, 5.1 заключенного сторонами договора не представлено.

Иных доказательств, однозначно подтверждающих факт поставки истцом также не представлено (статья 65 АПК РФ).

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2019 по 14.02.2020 в сумме 11 582 руб. 64 коп. надлежит отказать, поскольку ответчиком не было допущено просрочки в уплате денежных средств по договору.

Судебные расходы отнесены на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 309, 310, 395, 455, 506, 511 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЮ.А. Крюков