Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А56-53834/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-53834/2020 23 ноября 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "12 Кубов Сервис" (адрес: 190000, Санкт-петербург, пр. Лиговский д. 43/45, оф. 418, ОГРН <***>) к ООО "ГазАвтоматика" (адрес: 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова д. 23 лит. Д, пом. 19Н оф. 103, ОГРН <***>) об обязании возвратить имущество и взыскании 130 730,00 руб. при участии - от истца: представитель не явился (извещен); - от ответчика: представитель не явился (извещен); ООО "12 Кубов Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ГазАвтоматика" с требованием обязать возвратить блок-контейнер металлический № 178010 и взыскании 70 730,00 руб. задолженности по договору аренды № Е194013 от 01.04.2019, 60 000,00 руб. неустойки, а также 10 922,00 руб. расходов по оплате госпошлины. В судебном заседании от 29.09.2020 судом установлено, что от ответчика поступили возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В судебное заседание 17.11.2020 стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд своих представителей не направили. Заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителей. В связи с неполучением отзыва и каких-либо иных ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу. Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между ООО «12 Кубов Сервис» (Арендодатель) и ООО «ГазАвтоматика» (Арендатор) заключен договор аренды № Е194013 от 01 апреля 2019 согласно п. 1.2 которого, характеристика Объекта аренды и другие существенные условия договора указываются в Приложении №1 (Спецификации) к Договору. Согласно Спецификации №1 от 01 апреля 2019 года, акту приема-передачи от 03 апреля 2019 года, Арендодатель передал Арендатору 3 (три) металлических блок-контейнера №№ 366410, 178010, 3110910, размером 2,4*6,0*2,5, планировка стандартная, наружная отделка: профнастил оцинкованный, утепление - 50 мм, внутренняя отделка - ДВП, с одним окном, дверь наружная деревянная, обитая железом, электрика в кабель-канале. Блок-контейнеры № 366410 возвращен 11 сентября 2019 года, блок-контейнер № 3110910 возвращен 13 ноября 2019 года. Блок-контейнер № 178010 до настоящего времени находится у Арендатора. Пунктами 3.1-3.3 договора установлен следующий порядок оплаты: В течение трех дней с момента подписания Договора Арендатор осуществляет 100% предоплату первого месяца аренды, а также оговоренной сторонами суммы обеспечительного платежа. В дальнейшем Арендатор осуществляет оплату не позднее, чем за пять дней до окончания текущего месяца аренды. Спецификацией №1 арендная плата за пользование Контейнером определена в размере 5 900 рублей в месяц. Арендатор исполнил обязанность по внесению арендной платы не в полном объеме. Сумма задолженности по состоянию на 31 марта 2020 составила 70 730,00 руб. Даный факт также подтверждается двусторонним актом сверки за период с 01.04.2019 по 31.05.2020. Согласно п. 5.2 Договора, в случае нарушения сроков оплаты Арендатор по требованию Арендодателя обязан выплатить последнему пени в размере 300 (трехсот) рублей за каждый день просрочки арендной платы одного объекта аренды. Сумма пени за просрочку оплаты блок-контейнеров, рассчитанная с 01.09.2019 по 31.05.2020 составила 82 200,00 руб. Принимая во внимание, что сумма пени превышает сумму долга, истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени до 60 000 руб. В силу п. 4.3. договора, в случае если Арендатор более двух раз подряд не исполняет обязанность по внесению арендной платы, Арендодатель вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке. В связи с тем, что арендная плата не уплачивается с сентября 2019 года, ООО «12 Кубов Сервис» направило в адрес ООО «ГазАвтоматика» уведомление о расторжении договора аренды, требование о возврате блок-контейнера и уплате пени. Данное требование Арендатором получено 03.03.2020, однако оставлено без ответа. В связи с расторжением договора, у ответчика отсутствуют основания для удержания блок контейнера № 178010. В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате и оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчиком иск не оспорен. Оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п. 1 ст. 614 ГК РФ). Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом. Материалами дела подтверждается факт надлежащего оказания истцом услуг по аренде. Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется, и материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено. Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным. В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с односторонним расторжением договора аренды, у ответчика отпали основания для удержания блок контейнера № 178010. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным. При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 3309, 310, 330, 450, 606, 614 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Обязать ООО «ГазАвтоматика» возвратить ООО «12 Кубов Сервис» в течение 10-ти дней с момента вступления решения в законную силу блок контейнер металлический № 178010 размером 2,4*6,0*2,5, планировка стандартная, наружная отделка: профнастил оцинкованный, утепление - 50 мм, внутренняя отделка - ДВП, с одним окном, дверь наружная деревянная, обитая железом, электрика в кабель-канале. Взыскать с ООО «ГазАвтоматика» в пользу ООО «12 Кубов Сервис» 70 730,00 руб. долга и 60 000,00 руб. неустойки, а также 10 922,00 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Герасимова М.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "12 Кубов Сервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Газавтоматика" (подробнее) |