Резолютивная часть решения от 20 апреля 2017 г. по делу № А56-10866/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


21 апреля 2017 годаДело № А56-10866/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Томпаковой Г.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д.42, ОГРН: <***>);

к Товарищество собственников жилья "Жилком" (адрес: Россия 191144, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании неосновательного обогащения в размере 454 005 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 503 руб. 14 коп.,

руководствуясь ст.395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65, ч. 31 ст. 70, 110, 123, 131, 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


Взыскать с товарищества собственников жилья «Жилком» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» неосновательное обогащение за предоставленные услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.07.2016 по 31.10.2016 в размере 454 055 руб. 10 коп., пени за период с 19.09.2016 по 23.11.2016 в размере 3 503 руб. 14 коп., а также 12 150 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Выдать государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 770 руб. 21 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Томпакова Г.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "ЖИЛКОМ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ