Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А51-7420/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-7420/2020 г. Владивосток 02 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2020 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕЛОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 12.12.2005) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Находкинская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 15.11.2011) о взыскании 6 958 682 рублей 82 копеек при участии: от истца – ФИО2 (доверенность от 07.05.2020, диплом), от ответчика – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «МЕЛОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Находкинская городская больница» (далее – ответчик) о взыскании 5 610 935 рублей 08 копеек основного долга, 1 347 747 рублей 74 копеек неустойки. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного в соответствии со статьей 123 АПК РФ. В связи с отсутствием возражений сторон против перехода в судебное заседание первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В судебном заседании 19.08.2020 согласно статье 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.08.2020 до 09 часов 00 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены под расписку в судебном заседании и в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путём размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. Истец в судебном заседании на заявленных требованиях, настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. После перерыва ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором частично признал исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ. Согласно статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. Между ООО «Мелон» (Поставщик) и ответчиком КГБУЗ «Находкинская городская больница» (Заказчик) заключен контракт №0320300150415000524-0374752-01 от 29.01.2016 на поставку лечебных продуктов питания для нужд краевого государственного бюджета учреждения здравоохранения «Находкинская городская больница», в соответствии с которым Заказчик поручает, а Поставщик обязуется поставить Заказчику лечебные продукты питания (далее - Товары), наименование, количество, ассортимент, комплектность и характеристики, которых определены в Спецификации (Приложении №1) к настоящему Контракту, являющимся его неотъемлемой частью, Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условием настоящего контрактов. В соответствии с пунктом 5.1 контракта цена контракта составляет 2 999 007 рублей 46 копеек. Истцом во исполнение условий контракта поставлен товар, что подтверждается товарными накладными №00001858 от 22.08.16, на сумму 202 244 рублей 22 копеек, №00001953 от 05.09.2016 на сумму 143 933 рублей 60 копеек, №00001965 от 060.09.2016 на сумму 50 080 рублей 80 копеек, №00002034 от 13.09.2016 на сумму 102 144 рублей, №00002486 от 02.11.2016 на сумму 161 746 рублей 96 копеек, №00000241 от 09.02.2017 на сумму 168 748 рублей, № 00000251 от 10.02.2017 на сумму 68 586 рублей 40 копеек. Ответчиком 17.12.2018 произведена частичная оплата по ТН №00001858 от 22.08.16 на сумму 80 367 рублей 74 копеек, по платежному поручению № 552837 от 17.12.2018, по ТН №00002486 от 02.11.2016 по платежному поручению № 402341 от 27.12.2017 на сумму 120 706 рублей 96 копеек. Таким образом, задолженность по контракту составляет 696 409 рублей 28 копеек. Между ООО «Мелон» (Поставщик) и ответчиком КГБУЗ «Находкинская городская больница» (Заказчик) заключен контракт №0320300150416000079-0374752-02 от 30.03.2016 на поставку лекарственных средств, влияющих на процессы обмена для нужд краевого государственного бюджета учреждения здравоохранения «Находкинская городская больница», в соответствии с которым Заказчик поручает, а Поставщик обязуется поставить Заказчику лечебные продукты питания (далее - Товары), наименование, количество, ассортимент, комплектность и характеристики, которых определены в Спецификации (Приложении №1) к настоящему Контракту, являющимся его неотъемлемой частью, Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условием настоящего контрактов. В соответствии с пунктом 5.1 контракта цена контракта составляет 2 889 175 рублей. Истцом во исполнение условий контракта поставлен товар, что подтверждается товарными накладными №0002037 от 13.09.2016 на сумму 346 701 рублей, № 0002350 о т17.10.2016 на сумму 288 917 рублей 50 копеек, №00002651 от 18.11.2016 на сумму 346 701 рублей, № 00002748 от 01.12.2016 на сумму 288 917 рублей 50 копеек, № 00002886 от 20.12.2016 на сумму 308 448 рублей 90 копеек. Задолженность по контракту составляет 1 579 685 рублей 90 копеек. Между ООО «Мелон» (Поставщик) и ответчиком КГБУЗ «Находкинская городская больница» (Заказчик) заключен контракт № 0320300150416000116-0374752-02 от 18.04.2016 на поставку лечебных продуктов питания, влияющих на процессы обмена для нужд краевого государственного бюджета учреждения здравоохранения «Находкинская городская больница», в соответствии с которым Заказчик поручает, а Поставщик обязуется поставить Заказчику лечебные продукты питания (далее - Товары), наименование, количество, ассортимент, комплектность и характеристики, которых определены в Спецификации (Приложении №1) к настоящему Контракту, являющимся его неотъемлемой частью, Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условием настоящего контрактов. В соответствии с пунктом 5.1 контракта цена контракта составляет 2 995 240 рублей. Истцом во исполнение условий контракта поставлен товар, что подтверждается товарными накладными №00001861 от 22.08.2016 на сумму 64 160 рублей, № 00001954 от 05.09.2016 на сумму 100 544 рублей, № 00002108 от 21.09.2016 на сумму 41 760 рублей, № 00002484 от 02.11.2016 на сумму 88 220 рублей, № 00002653 от 18.11.2016 на сумму 218 706 рублей, № 00002742 от 01.12.2016 на сумму 111 200 рублей, № 00000058 от 16.01.2017 на сумму 132 800 рублей, № 00000192 от 01.02.2017 на сумму 83 520 рублей, № 00000242 от 09.02.2017 на сумму 161 920 рублей, № 00000252 от 10.02.2017 на сумму 83 520 рублей, № 00000376 от 28.02.2017 на сумму 256 000 рублей, № 00000559 от 27.03.2017 на сумму 203 520 рублей. Ответчиком по контракту оплата произведена не была. Задолженность по контракту составляет 1 545 870 рублей 90 копеек. Между ООО «Мелон» (Поставщик) и ответчиком КГБУЗ «Находкинская городская больница» (Заказчик) заключен контракт № 0320300150416000117-0374752-02 от 18.04.2016 на поставку лечебных продуктов питания для нужд краевого государственного бюджета учреждения здравоохранения «Находкинская городская больница», в соответствии с которым Заказчик поручает, а Поставщик обязуется поставить Заказчику лечебные продукты питания (далее - Товары), наименование, количество, ассортимент, комплектность и характеристики, которых определены в Спецификации (Приложении №1) к настоящему Контракту, являющимся его неотъемлемой частью, Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условием настоящего контрактов. В соответствии с пунктом 5.1 контракта цена контракта составляет 2 996 660 рублей 64 копеек. Истцом во исполнение условий контракта поставлен товар, что подтверждается товарными накладными № 00001955 от 05.09.2016 на сумму 52 920 рублей, № 00002035 от 13.09.2016 на сумму 123 302 58 40 копеек, № 00002110 от 22.09.2016 на сумму 151 200 рублей, № 00002351 от 17.10.2016 на сумму 308 256 рублей, № 00002654 от 18.11.2016 на сумму 37 800 рублей, № 00000046 от 13.01.2017 на сумму 152 664 рублей, № 00000377 от 28.02.2017 на сумму 86 169 рублей 60 копеек, № 00000560 от 27.03.2017на сумму 231 192 рублей. Ответчиком по контракту оплата произведена не была. Задолженность по контракту составляет 1 143 504 рублей 90 копеек. Между ООО «Мелон» (Поставщик) и ответчиком КГБУЗ «Находкинская городская больница» (Заказчик) заключен контракт №0320300150416000508-0374752-01 от 11.01.2017 на поставку вакцин для нужд краевого государственного бюджета учреждения здравоохранения «Находкинская городская больница», в соответствии с которым Заказчик поручает, а Поставщик обязуется поставить Заказчику лечебные продукты питания (далее - Товары), наименование, количество, ассортимент, комплектность и характеристики, которых определены в Спецификации (Приложении №1) к настоящему Контракту, являющимся его неотъемлемой частью, Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условием настоящего контрактов. В соответствии с пунктом 5.1 контракта цена контракта составляет 643 052 рублей. Истцом во исполнение условий контракта поставлен товар, что подтверждается товарными накладными № 00000048 от 13.01.2017 на сумму 107 176 рублей, № 00000747 от 12.04.2017 на сумму 321 525 рублей 60 копеек, № 00001905 от 18.08.2017 на сумму 214 350 рублей 40 копеек. Ответчиком 05.07.2018 произведена частичная оплата по ТН №00000048 от 13.01.2017 на сумму 44 584 рублей 10 копеек по платежному поручению № 53440 от 05.07.2018. Таким образом, задолженность по контракту составляет 598 467 рублей 90 копеек. Согласно пункта 5.3. Контрактов оплата фактически поставленного товара производится Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика с момента поставки товара в течение 180 банковских дней на основании подписанной уполномоченными представителями сторон товарной накладной и счета - фактуры, выставленного на имя Заказчика. Также между ООО «Мелон» (Поставщик) и ответчиком КГБУЗ «Находкинская городская больница» заключен договор поставки №08 от 09.08.2018, по условиям которого Поставщик обязуется поставить лекарственные средства (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Наименование, количество и иные характеристики поставляемого Товара указаны в Спецификации (приложение к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. В соответствии с пунктом 3.1 договора, цена договора составляет 23 190 (Двадцать три тысячи сто девяносто) рублей 00 копеек. НДС не предусмотрен. Истцом во исполнение условий договора поставлен товар, что подтверждается товарными накладными № 00002320 от 09.08.2018 на сумму 23 190 рублей. В нарушение условий договора ответчик оплату по договору не произвел, задолженность по договору составляет 23 190 рублей. Также между ООО «Мелон» (Поставщик) и ответчиком КГБУЗ «Находкинская городская больница» заключен договор поставки №09 от 24.12.2018, по условиям которого Поставщик обязуется поставить лекарственные средства (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Наименование, количество и иные характеристики поставляемого Товара указаны в Спецификации (приложение к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. В соответствии с пунктом 3.1 договора, цена договора составляет 23 808 рублей. НДС не предусмотрен. Истцом во исполнение условий договора поставлен товар по товарной накладной № 00003944 от 24.12.2018 на сумму 23 808 рублей, в нарушение условий договора ответчик оплату по договору не произвел, задолженность по договору составляет 23 808 рублей. На основании, пункта 3.4. договоров поставки оплата поставленного товара производится в течение 30 дней со дня подписания Заказчиком Акта приема-передачи товара на основании представленных поставщиком подписанных уполномоченным представителями сторон счета / счета-фактуры и/или товарной (товарно - транспортной накладной). 30.06.2019 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, в котором зафиксирована сумма задолженности в пользу ООО «Мелон» в размере рублей 5 940 022 рублей 58 копеек. 26.08.2019 КГБУЗ «Находкинская городская больница» перевело в счет оплаты задолженности за поставленный товар 329 087 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 719214 от 26.08.2019. С учетом всех частичных оплат, общая сумма основного долга КГБУЗ «Находкинская городская больница» по вышеуказанным контрактам и договорам поставки составляет 5 610 935 рублей 08 копеек. В связи с отсутствием оплаты постановленного товара в полном объеме 18.09.2019 истец направил в адрес ответчика претензию №19091801 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. Доказательствами отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Факт поставки истцом товаров по контрактам и договорам подтверждается вышеназванными товарными накладными, по которым товар принят ответчиком без замечаний. В связи с этим в силу статей 309, 310, 516 ГК РФ, условий контрактов и договора у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара. Доказательства оплаты в полном объеме ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ признал исковые требования о взыскании основного долга в полном объеме. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 610 935 рублей 08 копеек за поставленный товар являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в соответствии с пунктами 7.2 Контрактов и договоров поставки всего в размере 1 347 747 рублей 74 копеек согласно приложенным к иску расчетам. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени). В пункте 4 статьи 34 Закона №44-ФЗ установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 5 статьи 34 Закона №44-ФЗ). Аналогичная ответственность заказчика за просрочку оплаты товара установлена в соответствии с пунктами 7.2 контрактов и договоров поставки. Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по сроку оплаты поставленного товара судом установлен, и ответчиком признан, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара заявлено правомерно. Ответчиком заявлено частичное признание неустойки. Судом установлено, что в расчетах истца применена ключевые ставки Банка России, действующие в соответствующие периоды. Вместе с тем, исходя из условий пунктов 7.2 контрактов и договоров пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки её размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения подрядчиком своих обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. В этой связи при расчёте пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения (пункт 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017). По состоянию на дату вынесения решения суда ставка рефинансирования Центрального банка РФ составила 4,25% (Информация Банка России от 24.07.2020). Расчет истца судом проверен, признан арифметически ошибочными. В результате произведенного судом перерасчета общий размер пени составил 865 377 рублей 04 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчик о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. Во взыскании пени в остальной сумме суд отказывает. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат распределению пропорционально заявленным требованиям, а также с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с частичным признанием ответчиком иска. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Находкинская городская больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕЛОН» 5 610 935 (пять миллионов шестьсот десять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 08 копеек основного долга, 865 377 (восемьсот шестьдесят пять тысяч триста семьдесят семь) рублей 04 копеек пени, 16 135 (шестнадцать тысяч сто тридцать пять) рублей 80 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МЕЛОН» из федерального бюджета 37 650 (тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 20 копеек государственной пошлины по иску, оплаченной по платежному поручению № 945 от 07.05.2020. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Зайцева Л.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "Мелон" (подробнее)Ответчики:краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Находкинская городская больница" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |