Дополнительное решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А62-10244/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


город Смоленск

06.12.2021 Дело № А62-10244/2020


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявлением смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению

смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Монтажник» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Смоленская технологическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании основного долга и неустойки за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в сточные воды за период с сентября 2019 года по январь 2020 года

и по исковому заявлению

смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Монтажник» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Смоленская технологическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании основного долга и неустойки по договору № 524 от 01.06.2005 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в сточные воды за II квартал 2020 года

и по исковому заявлению

смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Монтажник» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Смоленская технологическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании основного долга и неустойки по договору № 524 от 01.06.2005 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в сточные воды за апрель 2020 года


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

смоленское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Монтажник» (далее – ответчик) с требованием о взыскание задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.06.2005 № 524 за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в сточные воды за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2019 года, январь 2020 года в размере 219 273,12 рублей и негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за III –IV квартал 2019 года в размере 185 296,97 рублей, пени за период с 14.11.2019 по 02.11.2020 в размере 40 773,33 рублей, пени за период с 02.11.2020 по момент фактического исполнения обязательств (дело № А62-10244/2020).

Арбитражным судом Смоленской области было принято к производству дело № А62-483/2021 по иску смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к закрытому акционерному обществу «Монтажник» с требованием о взыскании основного долга и неустойки по договору № 524 от 01.06.2005 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в сточные воды за II квартал 2020 года в размере 123 078,62 рублей и пени за период с 26.07.2020 по 26.12.2020 в размере 6 196,54 рублей, пени за период с 27.12.2020 по момент фактического исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.03.2021 по делу № А62-483/2021 дело № А62-483/2021 было объединено с делом А62-10244/2020 в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением номера дела А62-10244/2020.

Арбитражным судом Смоленской области было принято к производству дело № А62-11104/2020 по иску смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к закрытому акционерному обществу «Монтажник» с требованием о взыскании основного долга и неустойки по договору № 524 от 01.06.2005 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в сточные воды за апрель 2020 года в размере 42 850,08 рублей и пени за период с 13.05.2020 по 02.11.2020 в размере 2 353,46 рублей, пени за период с 03.11.2020 по момент фактического исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.06.2021 по делу № А62-11104/2021 дело № А62-11104/2021 было объединено с делом А62-10244/2020 в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением номера дела А62-10244/2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Смоленская Технологическая Компания».

Решением Арбитражного суда от 21.10.2021 с закрытого акционерного общества «Монтажник» в пользу смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» взыскано 445 343,42 рублей, в том числе: 404 570,09 рублей основного долга и пени, начисленные за период с 14.11.2019 по 01.11.2020 в размере 40 773,33 рублей, а также 11 310,45 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.

15.11.2021 на основании заявления смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» было вынесено дополнительное решение о взыскании с закрытого акционерного общества «Монтажник» в пользу смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» пени, начисленной на сумму основного долга в размере 404 570,09 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 02.11.2020 по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части требований отказано.

19.11.2021 от смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» поступило заявление о вынесении дополнительного решения по делу, в котором смоленское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» просило разрешить суд принять дополнительное решение по делу, которым разрешить вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины.

Определением суда от 22.11.2021 по делу назначено судебное заседание на 29.11.2021 на 10:00 по рассмотрению заявления смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» о вынесении дополнительного решения по делу.

Протокольным определением от 29.11.2021 в судебном заседании объявлен перерыв на 06.12.2021 14:00.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются доказательства о надлежащем уведомлении сторон и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся представителей сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статьи 102 и 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была оплачена государственная пошлина в размере 18 785 руб., что подтверждается платежным поручением № 7353 от 30.04.2020 и справкой на возврат госпошлины от 10.09.2020 № А62-4767/2020 на сумму 5 755 руб. (т. 1, л.д. 8-9), платежным поручением № 23422 от 18.11.2020 на сумму 198 руб. (т. 1, л.д. 54), платежным поручением № 23417 от 18.11.2020 на сумму 2 404 руб. (т. 1, л.д. 62), платежным поручением № 28531 от 15.12.2020 на сумму 3 550 руб. (т. 1, л.д. 63), платежным поручением № 23006 от 13.11.2020 и справкой на возврат госпошлины от 15.12.2020 № А62-10166/2020 на сумму 2 404 руб. (т. 2, л.д. 7-8), платежным поручением № 1002 от 12.01.2021 на сумму 2 474 руб. (т. 2, л.д. 9), платежным поручением № 14936 от 12.08.2020 и справкой на возврат госпошлины от 28.09.2020 № А62-7748/2020 на сумму 1 014 руб. (т. 4, л.д. 8-9), платежным поручением № 28534 от 15.12.2020 на сумму 986 руб. (т. 4, л.д. 7).

С учетом объединения дел в одно производство цена иска составляет 619 822,12 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 60 987 руб. 12 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 15 396 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 7 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о принятии дополнительного решения в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части возврата заявителю из федерального бюджета 3 389 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

возвратить смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 389 руб., уплаченную по платежному поручению № 28531 от 15.12.2020, о чем выдать справку.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга). Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья А.В. Иванов