Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А40-51866/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

05.08.2021 Дело № А40-51866/21-11-322

Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2021

Полный текст решения изготовлен 05.08.2021

Арбитражный суд в составе: Судьи Дружининой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КРАСНЫЙ ПУТЬ" (109544, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2007, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС КАСТОМ" (109544, МОСКВА ГОРОД, РАБОЧАЯ УЛИЦА, ДОМ 84, СТРОЕНИЕ 4, Э/ПОМ/К/К 1/2/1(ЧАСТЬ)/10(ЧАСТЬ), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 2 001 710,69 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 03.09.20, паспорт

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы долга по договору о переводе долга от 26.12.2019 №12.19/3 в размере 2 001 710 руб. 69 коп., из которых сумма основного долга – 1 834 842 руб. 00 коп., сумма пени – 166 868 руб. 69 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, суд, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материала дела, «01» апреля 2015 года между АО «Московский МЗ «Красный путь» («Арендодатель», «Кредитор») и ОАО «Джи-Ти Сервис» («Арендатор», «Первоначальный должник») был заключен Договор аренды недвижимого имущества № 04.15/1, согласно условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное владение и пользование, нежилые помещения общей площадью 771,20 кв.м, расположенные по адресу: <...>.

В соответствии с Договором о переводе долга от 26.12.2019 г. № 12.19/3 (далее - Договор) ООО «РТС Кастом» («Новый должник») приняло на себя обязательства по уплате части основного долга по Договор аренды недвижимого имущества № 04.15/1 от 01.04.2015 в размере 2 834 842 (два миллиона восемьсот тридцать четыре тысячи восемьсот сорок два) рубля 00 копеек.

В силу п.4.1. Договора Новый должник обязан оплатить сумму принятого долга Кредитору в объеме и размере в соответствии с пп. 1.1, 1.2. Договора согласно Графику оплаты суммы долга (Приложение №2 к Договору).

Ответчиком «30» декабря 2019 г. была уплачена сумма первого транша согласно Графику оплаты суммы долга в размере 1 000 000 рублей.

По состоянию на 11.02.2021 Ответчиком нарушены сроки очередных платежей за период с 10.04.2020 по 10.02.2021 (пп.2-12 Графика оплаты суммы долга).

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договоры, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, и которыми предусматривается предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг, квалифицируются в качестве договоров коммерческого кредита.

Пункт 4.1 Договора и Приложение № 2 к Договору, которыми утвержден График оплаты суммы долга, исходя из их содержания, являются соглашениями о предоставлении коммерческого кредита, к которым в силу п.2 ст.823 ГК РФ применяются нормы о договоре займа.

В соответствии с п.2 ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту соответственно применяются правила гл. 42 ГК РФ «Заем и кредит».

Так, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку Ответчик не исполнил обязательства по оплате части долга в сроки, установленные Графиком оплаты суммы долга, Истец требует оплатить всю сумму долга в размере 1 834 842 рубля, что подтверждается Справкой о задолженности и аналитической карточкой бухгалтерии АО «ММЗ «Красный путь».

Согласно п.5.3 Договора за задержку исполнения обязательства, предусмотренного пл. 1.1, 1.3 и Приложением № 2 к Договору, более чем на 20 (двадцать) календарных дней, Новый должник обязан перечислить Кредитору пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от просроченной суммы долга.

Размер пени за просрочку оплаты суммы задолженности по Графику в период с 11.04.2020 г. по 05.02.2021 г. составляет 166 868,69 руб.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В адрес Ответчика была направлена претензия № 393 от 13.10.2020 г. с требованием оплатить остаток задолженности. Однако Ответчик проигнорировал требования, указанные в претензии. До настоящего времени обязательства по оплате задолженности Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Таким образом, ООО «РТС Кастом» нарушило условие об оплате части основного долга по Договору аренды недвижимого имущества № 04.15/1 от 01.04.2015 г. в соответствии с Договором о переводе долга от 26.12.2019 г. № 12.19/3, что недопустимо в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени задолженность по договору аренды не оплачена, сумма иска ответчиком не оспорена.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как, Истец обосновал сумму иска, также суд учитывает, что Ответчик в судебное заседание не явился, контрдоводов по иску не привел.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 307- 310, 330, 614 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,.

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС КАСТОМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2019, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КРАСНЫЙ ПУТЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2007, ИНН: <***>)) задолженность в размере 1 834 842 руб. (Один миллион восемьсот тридцать четыре тысячи восемьсот сорок два рубля 00 копеек), пени в размере 166 868,69 руб. (Сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 69 копеек), госпошлину в размере 33 009 руб. (Тридцать три тысячи девять рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г. Дружинина