Решение от 12 января 2025 г. по делу № А06-8913/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-8913/2024 г. Астрахань 13 января 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2024 года; Решение в полном объеме изготовлено 13 января 2025 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Псянчиной И.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Массив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройконтракт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы в размере 2 914 781 рубль 24 копейки, из которых: 393 793 рубля 60 копеек по договору субподряда № 02 от 17 января 2023 года, 206 727 рублей 70 копеек по договору субподряда № 03 от 17 января 2023 года, 1 042 010 рублей 00 копеек по договору субподряда № 05 от 15 мая 2023 года, 1 272 249 рублей 94 копейки по договору субподряда № 06 от 31 июля 2023 года, проценты по 06 сентября 2024 года в размере 358 445 рублей 44 копейки, а также процентов за каждый день за период с 07 сентября 2024 года по день фактического исполнения решения суда при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 04.04.2024 г., диплом, от ответчика: не явился. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы в размере 2 914 781 рубль 24 копейки, из которых: 393 793 рубля 60 копеек по договору субподряда № 02 от 17 января 2023 года, 206 727 рублей 70 копеек по договору субподряда № 03 от 17 января 2023 года, 1 042 010 рублей 00 копеек по договору субподряда № 05 от 15 мая 2023 года, 1 272 249 рублей 94 копейки по договору субподряда № 06 от 31 июля 2023 года, процентов по 06 сентября 2024 года в размере 358 445 рублей 44 копейки, а также проценты за каждый день за период с 07 сентября 2024 года по день фактического исполнения решения суда. Дело находилось в производстве судьи Богатыренко С.В. Определением суда от 08.11.2024 г. дело передано на рассмотрение судье Баскаковой И.Ю. Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулся конверт с отметкой истек срок хранения. Определение направлялось по единственному известному юридическому адресу ответчика. Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Ответчик ООО «Стройконтракт» не обеспечил получение поступающей корреспонденции, в том числе по своему адресу регистрации, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов. В порядке ст.123 АПК РФ ответчик считается извещенным. Никаких заявлений и ходатайств к дате судебного разбирательства от ответчика не поступило. Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы истца, суд Как следует из материалов дела, 17 января 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «МАССИВ» (далее - Субподрядчик, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройконтракт» (далее - Подрядчик, ответчик) были заключены: - договор субподряда № 02 (далее - Договор № 02), согласно условиям которого Субподрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по ремонту внутридомовых инженерных систем водоснабжения (ГВС) многоквартирного дома, расположенного по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Власова/ул. Ген. ФИО2, д. 2/18, а Подрядчик принял на себя обязательства принять и оплатить результат работ по цене, в сроки и в порядке, согласованном сторонами в договоре; - договор субподряда № 03 (далее - Договор № 03), согласно условиям которого Субподрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по ремонту внутридомовых инженерных систем водоотведения многоквартирного дома, расположенного по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Власова/ул. Ген. ФИО2, д. 2/18, а Подрядчик принял на себя обязательства принять и оплатить результат работ по цене, в сроки и в порядке, согласованном сторонами в договоре. 15 мая 2023 года между Субподрядчиком и Подрядчиком был заключен договор субподряда № 05 (далее - Договор № 05), согласно условиям которого Субподрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Власова/ул. Ген. ФИО2, д. 2/18, а Подрядчик принял на себя обязательства принять и оплатить результат работ по цене, в сроки и в порядке, согласованном сторонами в договоре. 31 июля 2023 года между Субподрядчиком и Подрядчиком был заключен договор субподряда № 06 (далее - Договор № 06), согласно условиям которого Субподрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Власова/ул. Ген. ФИО2, д. 2/18, а Подрядчик принял на себя обязательства принять и оплатить результат работ по цене, в сроки и в порядке, согласованном сторонами в договоре. Работы должны быть выполнены Субподрядчиком в соответствии с проектно-сметной (рабочей) документацией, строительными и иными нормами, правилами, обеспечив их надлежащее качество, в сроки, установленные договором (пункт 1.2 Договора № 02, пункт 1.2 Договора № 03, пункт 1.2 Договора № 05, пункт 1.2 Договора № 06). В соответствии с пунктом 3.2 Договора № 02, пунктом 3.2 Договора № 03, пунктом 3.2 Договора № 05, пунктом 3.2 Договора № 06 исполнение обязательств по договору оформляется актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 подписываемыми Субподрядчиком и Подрядчиком. Истец указал в иске о выполнении Подрядчиком работ: в соответствии с требованиями Договора № 02 согласно: акту о приемке выполненных работ № 1 от 17.07.2023 на сумму 2 768 805,60 рублей; акту о приемке выполненных работ № 2 от 17.07.2023 на сумму 169 056 рублей; в соответствии с требованиями Договора № 03 согласно: акту о приемке выполненных работ № 1 от 18.07.2023 на сумму 1 688 120, 40 рублей; акту о приемке выполненных работ № 2 от 18.07.2023 на сумму 44 598 рублей; в соответствии с требованиями Договора № 05 согласно: акту о приемке выполненных работ № 1 от 16.10.2023 на сумму 2 993 614,20 рублей; акту о приемке выполненных работ № 2 от 16.10.2023 на сумму 5 150 558,40 рублей; в соответствии с требованиями Договора № 06 согласно: акту о приемке выполненных работ № 1 от 11.03.2024 на сумму 1 031 251,90 руб.; акту о приемке выполненных работ № 2 от 11.03.2024 на сумму 260 372 рубля 40 копеек. Работы в рамках Договора № 02 выполнены Субподрядчиком и приняты Подрядчиком без возражений по объемам, качеству и стоимости работ на общую сумму 2 937 861 рубль 60 копеек. Работы в рамках Договора № 03 выполнены Субподрядчиком и приняты Подрядчиком без возражений по объемам, качеству и стоимости работ на общую сумму 1 732 718 рублей 40 копеек. Работы в рамках Договора № 05 выполнены Субподрядчиком и приняты Подрядчиком без возражений по объемам, качеству и стоимости работ на общую сумму 8 144 172 рубля 60 копеек. Работы в рамках Договора № 06 выполнены Субподрядчиком и приняты Подрядчиком без возражений по объемам, качеству и стоимости работ на общую сумму 1 291 624 рубля 30 копеек. Согласно пунктам 4.5 каждого из Договоров за услуги, оказываемые Подрядчиком, Субподрядчик оплачивает 1,5% от стоимости работ, выполненных Субподрядчиком. Оплата фактически выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ производится в течение 7 (семи) рабочих дней с момента приемки работ за вычетом оплаты за услуги, оказываемые Подрядчиком, в размере, указанном в пункте 4.5 договора (пункты 4.6 Договоров). Истец в иске указал о наличии задолженности ответчика по расчетам по оплате выполненных работ: 393 793 рубля 60 копеек по договору субподряда № 02, 206 727 рублей 70 копеек по договору субподряда № 03, 1 042 010 рублей 00 копеек по договору субподряда № 05, 1 272 249 рублей 94 копейки по договору субподряда № 06. Письмом от 15.07.2024 исх. № 16 истец направил претензию ответчику с требованием погасить задолженность по оплате за выполненные в рамках Договоров работы, с указанием о начислении процентов по ст.395 Гражданского Кодекса РФ в случае обращения с иском в суд. Однако ответа на письмо от 15.07.2024 исх. № 16 не последовало, оплата за выполненные истцом работы по Договору № 02, Договору № 03, Договору № 05 и Договору № 06 ответчиком не произведена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заключенные между сторонами Договоры №№ 02, 03, 05, 06 являются договорами строительного подряда, отношения по которым регулируются параграфами 1 и 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Факт выполнения истцом работ по Договорам №№ 02, 03, 05, 06 подтверждается представленными в материалы дела подписанными обеими сторонами без замечаний: актом о приемке выполненных работ № 1 от 17.07.2023 на сумму 2 768 805 рублей 60 копеек; актом о приемке выполненных работ № 2 от 17.07.2023 на сумму 169 056 рублей 00 коп.; актом о приемке выполненных работ № 1 от 18.07.2023 на сумму 1 688 120 рублей 40 копеек; актом о приемке выполненных работ № 2 от 18.07.2023 на сумму 44 598 рублей 00 коп.; актом о приемке выполненных работ № 1 от 16.10.2023 на сумму 2 993 614 рублей 20 копеек; актом о приемке выполненных работ № 2 от 16.10.2023 на сумму 5 150 558 рублей 40 коп., ; актом о приемке выполненных работ № 1 от 11.03.2024 на сумму 1 031 251 рубль 90 копеек; актом о приемке выполненных работ № 2 от 11.03.2024 на сумму 260 372 рубля 40 коп. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Указанные акты подписаны представителями обеих сторон без замечаний и возражений, скреплены оттисками их печатей, что свидетельствует о выполнении работ Субподрядчиком, принятии их результата Подрядчиком, а также о потребительской ценности выполненных работ для Подрядчика. Работы в полном объеме по договору № 02 были приняты Подрядчиком 17.07.2023. Подрядчиком во исполнение условий Договора № 02 произведена частичная оплата на общую сумму 2 500 000 рублей 00 копейки. Таким образом, с учетом произведенных Подрядчиком выплат в рамках Договора № 02, задолженность Подрядчика перед Субподрядчиком по Договору № 02 составила 393 793 рубля 60 копеек. Работы в полном объеме по договору № 03 были приняты Подрядчиком 18.07.2023. Подрядчиком во исполнение условий Договора № 03 произведена частичная оплата 28.07.2023 на общую сумму 1 500 000 рублей 00 копейки. Таким образом, с учетом произведенной Подрядчиком выплаты в рамках Договора № 03, задолженность Подрядчика перед Субподрядчиком по Договору № 03 составила 206 727 рублей 70 копеек. Работы в полном объеме по договору № 05 были приняты Подрядчиком 16.10.2023. Подрядчиком во исполнение условий Договора № 05 произведена частичная оплата на общую сумму 6 980 000 рублей 00 копейки. Таким образом, с учетом произведенных Подрядчиком выплат в рамках Договора № 05, задолженность Подрядчика перед Субподрядчиком по Договору № 05 составила 1 042 010 рублей 00 копеек. Работы в полном объеме по договору № 06 были приняты Подрядчиком 11.03.2024. Подрядчиком во исполнение условий Договора № 06 оплата выполненных Субподрядчиком работ не производилась. Таким образом, задолженность Подрядчика перед Субподрядчиком по Договору № 06 составила 1 272 249 рублей 94 копейки. С учетом изложенного, поскольку доказательства оплаты выполненных в спорном периоде работ в оставшейся части суду не представлены, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 914 781 рубль 24 копейки, из которых: 393 793 рубля 60 копеек по договору субподряда № 02 от 17 января 2023 года, 206 727 рублей 70 копеек по договору субподряда № 03 от 17 января 2023 года, 1 042 010 рублей 00 копеек по договору субподряда № 05 от 15 мая 2023 года, 1 272 249 рублей 94 копейки по договору субподряда № 06 от 31 июля 2023 года. Истец также заявил о взыскании процентов по ст.395 Гражданского Кодекса РФ на общую сумму 358 445 руб.44 коп., согласно расчету. Существо требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании норм статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства. В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету процентов по статьей 395 ГК РФ по состоянию на 06.09.2024 общая сумма процентов составляет 358 445 рублей 44 копейки, из которых: 72 433 рубля 56 копеек - сумма процентов по Договору № 02; 32 341 рубль 39 копеек - сумма процентов по Договору № 03; 175 736 рублей 50 копеек - сумма процентов по Договору № 05; 77 933 рубля 99 копеек - сумма процентов по Договору № 06. Проверив расчет процентов, суд признает данный расчет правильным, а требования о взыскании процентов в сумме 358 445 руб. 44 коп. - правомерными и подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов до фактической оплаты задолженности является правомерным, подлежащим удовлетворению. По результатам рассмотрения спора по существу, расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройконтракт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Массив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по оплате за выполненные работы в общей сумме 2 914 781 рубль 24 копейки, из которых: 393 793 рубля 60 копеек по договору субподряда № 02 от 17 января 2023 года, 206 727 рублей 70 копеек по договору субподряда № 03 от 17 января 2023 года, 1 042 010 рублей 00 копеек по договору субподряда № 05 от 15 мая 2023 года, 1 272 249 рублей 94 копейки по договору субподряда № 06 от 31 июля 2023 года, проценты за пользование чужими денежными средствами по 06 сентября 2024 года в общей сумме 358 445 рублей 44 копейки, проценты с 07 сентября 2024 года по день фактического исполнения решения суда, а также 39 366 руб. - в возмещение расходов по госпошлине. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья И.Ю. Баскакова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Массив" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройконтракт" (подробнее)Судьи дела:Богатыренко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |