Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А55-22123/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



25 мая 2023 года

Дело №

А55-22123/2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вашкевичем В.В.,

рассмотрев в судебном заседании 17-24.05.2023, в котором оглашена резолютивная часть, отчета временного управляющего и ходатайство о введении конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Буровые технологии», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 4465333, Самарская обл., Сергиевский район, пгт. Суходол, ул. Нефтяников, 13

при участии в заседании:

временный управляющий ФИО2 лично (паспорт),

от ООО «РСБ Сервис» - ФИО3 по доверенности от 02.03.2023,

от иных лиц – не явились,

установил.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2022 в отношении ООО «Буровые технологии» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2, член Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", а также включено требование Общества с ограниченной ответственностью «Гидробур-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 11 428 861 рублей 40 копейки в состав третьей очереди реестра кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Буровые технологии» ИНН <***>, ОГРН <***>.

От временного управляющего ФИО2. в материалы дела поступил отчет о ходе и результатах процедуры наблюдения в отношении должника с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, протокол проведения собрания кредиторов ООО «Буровые технологии» №2 от 25.04.2023, отчет временного управляющего ООО «Буровые технологии» о своей деятельности и результатов проведения наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, анализ сделок должника, заключение о признаках преднамеренного (фиктивного) банкротства, выписка из ЕГРН в отношении имущества должника, копии ответов, полученных из государственных регистрирующих органов, а также ходатайство о признании ООО «Буровые технологии», ИНН <***> банкротом и открытии конкурсного производства.

ООО «РСБ Сервис» возражений на ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника не заявил.

В судебном заседании, открытом 17.05.2023, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 24.05.2023 до 10 часов 20 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено 24.05.2023 в 10 час. 20 мин.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в процессе, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, в связи с чем его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО «Буровые технологии», ИНН <***> установлены на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 79 704 105,96 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Возможность восстановления платежеспособности должника, по мнению временного управляющего, отсутствует, поскольку должник не ведет финансово-хозяйственную деятельность. Анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о неудовлетворительной структуре баланса предприятия, стоимости имущества должника недостаточно для исполнения денежных обязательств должника перед кредиторами в полном объеме, имущество у предприятия отсутствует, удовлетворение требований кредиторов возможно лишь за счет имущества, возвращенного в конкурсную массу, в связи с оспариванием сделок должника.

Указанное свидетельствует о целесообразности введения в отношении ООО «Буровые технологии», ИНН <***> процедуры конкурсного производства.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Собранием кредиторов ООО «Буровые технологии», ИНН <***>, ОГРН <***> от 25.04.2023 принято решение обратиться к суду с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства должника.

При указанных обстоятельствах, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Буровые технологии», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов (58,651 % голосов) принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего должника - ФИО2 из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Буровые технологии», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Буровые технологии», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 4465333, Самарская обл., Сергиевский район, пгт. Суходол, ул. Нефтяников, 13 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Буровые технологии», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Буровые технологии».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 23 октября 2023 года в 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 306.

Взыскать с ООО «Буровые технологии» в пользу ООО «Гидробур-сервис» государственную пошлину в сумме 6 000,00 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Ответчики:

ООО "Буровые Технологии" (подробнее)

Иные лица:

ГУ Управлению ГИБДД МВД России (подробнее)
МИФНС №23 (подробнее)
ООО "Веха-Регион" (подробнее)
ООО "Гидробур-сервис" (подробнее)
ООО "Навигация-сервис" (подробнее)
ООО "РСБ Сервис" (подробнее)
ООО "ТАХАРА ПЕТРОЛЕУМ" (подробнее)
ООО "Техно-Вектор" (подробнее)
СРО "ГАУ" (подробнее)

Судьи дела:

Белоконева И.С. (судья) (подробнее)