Решение от 1 июня 2024 г. по делу № А56-93881/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93881/2023
01 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2024 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (адрес: 197227, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ озеро Долгое, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 22.07.2002, ИНН <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (адрес: 194356, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ШУВАЛОВО-ОЗЕРКИ, Ш ВЫБОРГСКОЕ, Д. 5, К. 1, ЛИТЕРА А, КВ. 164, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2016, ИНН: <***>),

о взыскании денежных средств,

при участии:

- от истца: ФИО2, доверенность от 05.12.2023;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 90 208 руб. 22 коп. задолженности по внесению платы за технологическое присоединение по договору от 15.11.2022 № 22-088052-111-142, 5607 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 09.10.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Определением от 08.12.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.


До начала судебного заседания от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, пояснил, что договор от 15.11.2022 № 22-088052-111-142 генеральным директором не заключался, акт о технологическом присоединении не подписывался, подпись в договоре, генеральному директору Общества не принадлежит.

В судебном заседании, состоявшемся 28.02.2024, представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Россети Ленэнерго» и Обществом заключен договор № 22-088052-111-142 от 15.11.2022 (далее – Договор), по условиям которого Истец обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Ответчика для электроснабжения объекта «нестационарный торговый объект», расположенного по адресу: <...> кадастровый номер: 78:34:0004281:34617, а Ответчик обязуется внести плату за технологическое присоединение, выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 90 208 рублей 22 копейки, включая НДС 20% - 15 034 рубля 70 копеек. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Ответчиком в срок не более 30 дней со дня заключения Договора (пункт 3.2 Договора).

Согласно пункту 1.5 Договора срок энергоснабжения устройств, технологическое присоединение которых осуществлено по временной схеме электроснабжения составляет 12 месяцев. Данные мероприятия исполнены со стороны сетевой организации в полном объеме, осуществлено фактическое присоединение энергопринимающих устройств Ответчика, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 17.05.2023 года рег. № 516015.

В связи с образовавшейся дебиторской задолженностью Ответчику была направлена претензия от 06.07.2023 № КС/033-08/3848, в которой содержалось требование внести плату за технологическое присоединение, уплатить штрафные санкции в виде взыскания неустойки за просрочку внесения платы. Ответ на указанную претензию в адрес Истца не поступал. Кроме того, в адрес Ответчика были направлены письма № КC/033-08/2280 от 16.05.2023, № КС/033-08/2605 от 26.05.2023, в которых сообщалось об исполнении Истцом своих обязательств с направлением АТП.

Указав, что со своей стороны сетевая организация выполнила технические условия, тогда как Общество от выполнения своей части мероприятий для осуществления технологического подключения объекта уклонилось, как и от получения корреспонденции ПАО «Россети Ленэнерго» об уведомлении ответчика о выполнении ТУ и необходимости осмотра объекта.

Ленэнерго, ссылаясь на то, что Общество не перечислило плату за технологическое присоединение по Договору и допустило просрочку ее несения, начислило Обществу проценты на основании статьи 395 ГК РФ и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.


Рассмотрев исковое требование, суд приходит к следующему.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил № 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

Факт оказания услуг по Договору подтверждается актом от 17.05.2023, согласно пункту 7 которого фактическое напряжение будет подано после исполнения обязательств заявителя по предъявлению ЭПУ к осмотру и направления в сетевую организацию уведомления о выполнении ТУ в течение 15-дневного срока с даты направления УВТУ, но не позднее 30-дневного срока с даты получения АТПО.

В материалах дела отсутствует информация о том, что ответчиком подготовлены энергопринимающие устройства, предусмотренные условиями договора, а также исполнены мероприятия, предусмотренные разделом II договора.

Оспаривая подписание договора, ответчик печать организации, проставленную на указанном договоре и технических условиях, не оспорил.

Доказательств выбытия печати из владения Общества не представлено, о фальсификации оттиска печати на документах ответчик не заявил.

Поскольку доказательств внесения Обществом 90 208 руб. 22 коп. платы за технологическое присоединение по Договору в дело не представлено, исковое требование в этой части является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Вместе с тем, указанными выше нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

В данном случае платеж до момента фактического присоединения, по существу, представляет собой авансовый платеж заявителя.

Между тем, уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление процентов на случай просрочки внесения авансовых платежей допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

Закон № 35-ФЗ, Правила № 861 и условия Договора не возлагают такой ответственности на лицо, обратившееся за технологическим присоединением.

Закон № 35-ФЗ не содержит положений, императивно устанавливающих ответственность лиц, обратившихся за технологическим присоединением, при просрочке внесения авансовых платежей. Прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа не имеется и в заключенном между сторонами договоре.

Указанные выводы содержатся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2018 № 310-ЭС17-11570 по делу № А62-434/2016.

Данная правовая позиция применима и к процентам за пользование чужими денежными средствами, аналогичным законной неустойке, специально установленной для случаев нарушения денежных обязательств (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2020 № А56-80574/2019).

В то же время ПАО «Россети Ленэнерго» выполнены обязательства по Договору, что подтверждается актом от 17.05.2023, а потому начисление процентов на задолженность по Договору следует исчислять с 18.05.2023.

По перерасчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.05.2023 по 19.09.2023 подлежат взысканию в размере 2790 руб. 71 коп.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В этой связи исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ИНН <***>) 90 208 руб. 22 коп. задолженности, 2790 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3720 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Курова И.Н.