Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А62-2179/2019



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

21.06.2019 Дело № А62-2179/2019

Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2019

Полный текст решения изготовлен 21.06.2019


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Азаровой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» (ИНН: 6725005494, ОГРН: 1026700922698)

к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН: 6730048214, ОГРН: 1036758309719)

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 44 от 01.01.2017 в размере 570311,04 руб.,

при участии:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: Никитиной А.С. – представителя (доверенность от 30.04.2019 № 58/19);

У С Т А Н О В И Л:

закрытое акционерное общество «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» (далее – истец, ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее – ответчик, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») с требованием о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.01.2017 № 44 в сумме 570311,04 руб. Истец в уточненном исковом заявлении просил взыскать 411914,02 руб. задолженности, в части требования о взыскании 158397,02 руб. основного долга отказался от иска. Частичный отказ принят судом, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, о вместе и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. Суд проводит заседание в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные уточненные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Между ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ» и ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения от 01.01.2017 № 44, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение (истец), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую, техническую) воду.

Истец оказал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» услуги, что подтверждается следующими документами:

- акт № 83 от 30.11.2018 на сумму на 204344,43 руб.;

- акт № 76 от 31.10.2018 на сумму 207569,59 руб.;

- акт № 68 от 30.09.2018 на сумму 158397,02 руб.

Задолженность на сумму 158397,02 руб. оплачена ответчиком, в связи с чем основной долг составил 411914,02 руб.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются также нормами Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт оказания услуг не опроверг, равно как и не представлены возражения по размеру задолженности.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 411914,02 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11238,00 руб. на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

производство по делу в части требования о взыскании 158397,02 руб. основного долга прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214) в пользу закрытого акционерного общества «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» (ОГРН 1026700922698; ИНН 6725005494) задолженность в сумме 411914,02 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214) в доход федерального бюджета 11238,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Д.Е. Яковлев