Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А46-20184/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20184/2018
05 февраля 2019 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2019 года.


Арбитражный суд Омской области  в составе судьи Луговика С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 718 263 руб. 63 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 05.06.2017 №78АБ2626920,

от ответчика – представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Газпром нефть» (далее - ПАО «Газпром нефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (далее - ООО «СТ-Трейд», ответчик) о взыскании 1 492 500 руб. 00 коп. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, 26 000 руб. 00 коп. штрафа за возврат цистерн в коммерчески непригодном состоянии, 76 620 руб. 92 коп. убытков за возврат цистерн в технически неисправном состоянии, 138 142 руб. 70 коп. убытков за возврат цистерн в  коммерчески непригодном состоянии.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.11.2018 указанное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 20.12.2018; протокольным определением суда от 20.12.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 29.01.2018.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание, назначенное на 29.01.2019, не обеспечил, в представленном отзыве на иск возражал против удовлетворения заявленных требований в части претензий исх. № ГПН-Л-01/05/9514 от 20.09.2018 на сумму 27 000 рублей и претензии исх. №ГПН-Л-01/05/9511 от 20.09.2018 на сумму 7 500 рублей, полагая их необоснованными и подлежащими исключению из искового заявления исх. № ГПН-Л-01/05/10898 от 29.10.2018, в связи с нарушением Истцом претензионного порядка, предусмотренного пункта 06.19.8. Приложения №01 к «Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».

Так, ответчик указал, что вышеуказанные претензии исх. № ГПН-Л-01/05/9514 от 20.09.2018 на сумму 27 000 рублей и претензии исх. № ГПН-Л-01/05/9511 от 20.09.2018 на сумму 7 500 рублей были получены Ответчиком 30.10.2018.

Таким образом, по мнению ответчика, действия Истца по включению вышеуказанных претензий в исковое заявление лишили возможности ООО «СТ-Трейд» предоставить пакет документов, подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя.

Кроме того, ответчик указал, что ПАО «Газпром нефть» просит взыскать в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01361/Д от 15.06.2015г. штраф за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 829 500 рублей, однако, Истцом допущена арифметическая ошибка, общая сумма штрафа составляет 828 000 руб., в связи с чем, считает необходимым исключить претензии исх. № ГПН-Л-01/05/9514 от 20.09.2018г. на сумму 27 000 рулей, № ГПН-Л-01/05/9511 от 20.09.2018г. на сумму 7 500 рублей из искового заявления исх. № ГПН-Л-01/05/10898 от 29Л0.2018 в связи с нарушением претензионного порядка, а так же уменьшить сумму штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов на сумму 1 500 руб.

Поскольку неявка лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец через канцелярию суда в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 22.01.2019 заявил письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 477 500 руб. в части взыскания штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов (исх. №ГПН-Л-01/05/217 от 15.01.2019), в связи с оплатой ответчиком претензии №ГПН-Л-01/05/2599 от 21.03.2018 в размере 15 000 руб. по платежному поручению №11 от 14.01.2019, в остальной части исковые требования остались неизменными.

Так же ПАО «Газпром нефть» представило письменные возражения на отзыв ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования (с учетом уточнений), а так же доводы, изложенные в письменных возражениях на отзыв ответчика  на иск.

Судом уменьшение исковых требований принято к рассмотрению в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Газпром нефть» (Поставщик) и ООО «СТ-Трейд» (Покупатель), заключены Генеральные соглашения:

1.   №ГПН-15/27160/01347/Д от 15.06.2015 года.

2.   №ГПН-15/27160/01361/Д от 15.06.2015 года.

3.   №ГПН-15/27160/02025/Д от 24.08.2015 года.

Указанные Генеральные соглашения заключены в рамках установленных Правил проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (Далее - Правила).

На основании Генеральных соглашений и Заявок Покупателя Поставщик поставил Биржевой товар в адрес Покупателя железнодорожным транспортом.

Согласно п.9.1. Правил торгов Условия Договора, заключаемого на Бирже, содержатся в Заявках и в Правилах торгов, включая Приложение №01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», а также в Спецификациях биржевого товара.

Согласно пункту 9.1. Правил торгов условия договора, заключаемого на Бирже содержаться в Заявках и в Правилах торгов, включая Приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» Согласно п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток. Согласно п. 06.19.4. отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется п.п. 06.19.2. -06.19.5. Приложения №01 к Правилам торгов.

Фактически порожние цистерны находились на станции назначения с превышением установленного Правилами торгов срока.

Согласно п. 14.7. Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным договорам Участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами Торгов и Правилами Клиринга. Согласно п. 15.05. Приложения №01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

-  в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

-  или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

На основании Генеральных соглашений ПАО «Газпром нефть» поставило Товар по железнодорожным накладным, номера которых указаны в расчете штрафа к исковому заявлению. В нарушение п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов (срок использования цистерн Покупателем) порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного Правилами торгов срока.

В связи с нарушением условий п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения №ГПН-15/27160/01347/Д от 15.06.2015 года в адрес Ответчика были направлены претензии на общую сумму 612 000 рублей. Претензионные требования со стороны Ответчика до настоящего времени не исполнены.


п/п

№ Претензии

Дата предъявления

задолженность по претензии

1
ГПН-Л-01/05/273

18.01.2018

12 000.00

2
ГПН-Л-01/05/1258

08.02.2018

42 000.00

3
ГПН-Л-01/05/1814

27.02.2018

22 500.00

4
ГПН-Л-01/05/3371

25.04.2017

40 500.00

5
ГПН-Л-01/05/4265

18.05.2017

24 000.00

6
ГПН-Л-01/05/3795

17.04.2018

39 000.00

7
ГПН-Л-01/05/5881

06.07.2017

12 000.00

8
ГПН-Л-01/05/4996

18.05.2018

9 000.00

9
ГПН-Л-01 /05/6507

19.07.2017

34 500.00

10

ГПН-Л-01/05/7447

18.08.2017

94 500.00

11

ГПН-Л-01/05/8300

22.08.2018

1 500.00

12

ГПН-Л-01/05/8906

25.09.2017

123 000.00

13

ГПН-Л-01/05/9514

20.09.2018

27 000.00

14

ГПН-Л-01//10509

13.11.2017

94 500.00

15

ГПН-Л-01/05/10923

20.11.2017

31 500.00

16

ГПН-Л-01/05/12133

19.12.2017

39 000.00


В связи с нарушением условий п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения №ГПН-15/27160/01361/Д от 15.06.2015 года в адрес Ответчика были направлены претензии на общую сумму 829 500 рублей. Претензионные требования со стороны Ответчика до настоящего времени не исполнены.


п/п

№ Претензии

Дата предъявления

задолженность по претензии

1
ГПН-Л-01/05/270

18.01.2018

15 000.00

2
ГПН-Л-01/05/1253

08.02.2018

3 000.00 (уточнения)

3
ГПН-Л-01/05Л811

27.02.2018

66 000.00

4
ГПН-Л-01/05/2542

20.03.2018

31 500.00

5
ГПН-Л-01/05/3369

25.04.2017

4 500.00

6
ГПН-Л-01/05/4000

11.05.2017

1 500.00

7
ГПН-Л-01/05/3989

11.05.2017

4 500.00

8
ГПН-Л-01/05/4263

18.05.2017

9 000.00

9
ГПН-Л-01/05/3525

11.04.2018

1 500.00

10

ГПН-Л-01/05/3792

17.04.2018

10 500.00

11

ГПН-Л-01/05/5008

07.06.2017

3 000.00

12

ГПН-Л-01/05/5890

06.07.2017

4 500.00

13

ГПН-Л-01/05/4831

17.05.2018

13 500.00

14

ГПН-Л-01/05/6531

19.07.2017

1 500.00

15

ГПН-Л-01/05/6112

25.06.2018

4 500.00

16

ГПН-Л-01/05/6992

01.08.2017

4 500.00

17

ГПН-Л-01/05/7474

18.08.2017

16 500.00

18

ГПН-Л-01/05/8298

22.08.2018

4 500.00

19

ГПН-Л-01/05/8902

25.09.2017

19 500.00

20

ГПН-Л-01/05/9511

20.09.2018

7 500.00

21

ГПН-Л-01/05/10507

13.11.2017

31 500.00

22

ГПН-Л-01/05/12131

19.12.2017

571 500.00


В связи с нарушением условий п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения №ГПН-15/27160/02025/Д от 24.08.2015 года в адрес Ответчика были направлены претензии на общую сумму 51 000 рублей. Претензионные требования со стороны Ответчика до настоящего времени не исполнены.


п/п

№ Претензии

Дата предъявления

задолженность по претензии

1
ГПН-Л-01/05/1783

27.02.2018

31 500.00

2
ГПН-Л-01/05/2599

21.03.2018

15 000.00 (уменьшение иска, оплата)

3
ГПН-Л-01/05/6216

25.06.2018

4 500.00


Таким образом, сумма штрафных санкций, подлежащая взысканию с Ответчика за несвоевременный возврат порожних вагонов, составляет 1 492 500 рублей 00 копеек.

Претензионные требования со стороны Ответчика до настоящего времени не исполнены.

В случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в соответствии с п. 06.19.8. Приложения №01 к Правилам торгов в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке (порожний рейс).

В случае не предоставления вышеуказанных документов, либо не предоставлении документально подтвержденного ответа на претензии в установленный Правила торгов срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной Покупателем.

Согласно Правилам торгов п. 06.13. порожние цистерны после слива на станции назначения должны соответствовать ГОСТ № 1510-84 «Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». Покупатель обязан обеспечить полный слив нефтепродуктов из железнодорожных цистерн.

Пунктом 06.14. Правил торгов определено, что технически исправными являются порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя: герметичность и целостность котла, рамы, надёжность крепления котла, техническая исправность колёсных пар и тормозной системы. Коммерчески пригодными вагонами являются опломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков груза и иных продуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без загрязнения наружной поверхности котла цистерны, рамы, ходовых частей, знаков надписей и трафаретов на котле, с установленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования цистерны и плотно закрытыми клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведены все действия, определённые Приказом МПС № 25 от 18.06.2003.

Пунктом 2 действующих «Правил очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов» (утв. Приказом МПС №46 от 18 июня 2003 года) установлено, что при сливе Груза из цистерн остаток не выгруженного Груза может допускаться не более 1см. (по замеру под колпаком).

Согласно п. 5.1.6 Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов наливом в вагонах цистернах и вагонах бункерного типа для перевозки нефтебитума, утвержденных Приказом МПС РФ №25 от 18.06.2003 г. грузополучатель обязан полностью слить груз из цистерны.

Пунктом 15.07 Правил торгов предусмотрено, что в случае, если при осмотре порожней цистерны на станции налива, прибывшей после выгрузки, Поставщик выявляет нижеуказанные нарушения Правил перевозок грузов: не закрыт клапан нижнего сливного прибора; отсутствие ЗПУ; наличие посторонних предметов в котле (использованные ЗПУ, металлические предметы, мусор, остатки ранее перевозимого груза); наличие использованных ЗПУ в количестве 2 штук и более на котле, то Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждую цистерну, в отношении которой допущено нарушение. При этом, в подтверждение указанных в настоящем пункте нарушений, Поставщик предъявляет Покупателю оформленные на каждую цистерну Акт и копию транспортной железнодорожной накладной на перевозку порожней цистерны.

В случае неполного слива нефтепродуктов из цистерн Покупатель обязан сверх неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, полностью возместить Поставщику все причиненные в связи с этим убытки, включая, но не ограничиваясь этим, все расходы по очистке цистерн, оплате аренды цистерн за время нахождения под очисткой, оплате стоимости перевозки до станции нахождения промывочно-пропарочной станции (ППС) и обратно (п. 15.10. Правил торгов).

При осмотре порожних вагонов указанных в расчет - обосновании к исковому заявлению, прибывших на промывочно-пропарочную станцию, был обнаружен сверхнормативный остаток нефтепродуктов. Факт обнаружения сверхнормативных остатков груза был зафиксирован в актах о недосливе цистерны, обнаруженном при приёме цистерн), составленном в соответствии с действующими Правилами перевозок грузов.

Пунктом 15.09 правил торгов предусмотрено в случает прибытия порожних цистерн на станцию назначения с актом о повреждении вагона (форма ВУ-25) Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты стоимости ремонта цистерны, включая стоимость подготовки к ремонту, стоимость использованных для ремонта деталей, материалов а также платежи за перевозку цистерн использованных для 1 ремонта деталей материалов, а также уплачивает поставщику неустойку за непроизводительный простой цистерн в ремонте в размере 1000 рублей за цистерну за каждые сутки нахождения её в ремонте. Покупатель обязан возместить Поставщику все расходы по ремонту и восстановлению поврежденных цистерн.

Выявленные нарушения зафиксированы в актах, составленных в соответствии с действующими Правилами перевозок грузов.

В целях доставки товара по Генеральным соглашениям в адрес Покупателя/Грузополучателей Покупателя, ПАО «Газпром нефть» на основании договора оказания транспортно-экспедиционных услуг №3343 от 04.05.2006 года, заключенного между ООО «Трансойл» (Экспедитор) и ПАО «Газпром нефть» (Клиент) использовались вагоны Экспедитора.

ПАО «Газпром нефть» перед экспедитором имеет обязательства по возврату вагонов в коммерчески пригодном и технически исправном состоянии, закрепленные условиями договора транспортно-экспедиционных услуг, и несет ответственность за их нарушение.

В связи с возвратом цистерн в технически неисправном состоянии, в адрес ПАО «Газпром нефть» экспедитором ООО «Трансойл» были предъявлены претензии:

1.    №711-ЮД от 31.07.2016 года №443/2017/02.17ЯНП.

2.    №679-ЮД от 04.10.2016 года №425/2016/07.16/ТНП.

3.    №738-ЮД от 18.10.2016 года №465/2016/08.16/ТНП.

4.    №881-ЮД от 25.11.2016 года №570/2016/10.16/ТНП.

5.    №1170-ЮД от 22.11.2017 года №759/2017/09.17/ТНИ.

В связи с возвратом цистерн в технически неисправном состоянии, в адрес Ответчика были предъявлены следующие претензии на общую сумму 76 620,92 руб.:


п/п

№ Претензии

Дата предъявления

задолженность по претензии

№ Генерального соглашения

1
ГПН-Л-01/05/856

31.01.2018

9 732.13

ГПН-15/27160/01347/Д

2
ГПН-Л-01/05/11031

21.11.2016

18 280.27

ГПН-15/27160/01347/Д

3
ГПН-Л-01/05/11438

28.11.2016

17 406.91

ГПН-15/27160/01347/Д

4
ГПН-Л-01/05/12019

14.12.2016

8 874.48

ГПН-15/27160/01361/Д

5
ГПН-Л-01/05/11805

13.12.2017

22 327.13

ГПН-15/27160/01347/Д


Таким образом, сумма убытков, подлежащая взысканию с Ответчика за возврат порожних вагонов в технически неисправном состоянии, составляет 76 620 руб. 92 коп..

В связи с возвратом цистерн в коммерчески непригодном состоянии, в адрес ПАО «Газпром нефть» экспедитором ООО «Трансойл» были предъявлены претензии:

1.    №719-ЮД от 02.08.2017 года №447/2017/04.17/КНП.

2.    №412-ЮД от 02.05.2017 года №232/2017/12.16/КНП.

3.    №716-ЮД от 01.08.2017 года №445/2017/01.17/КНП.

4.    №718-ЮД от 02.08.2017 года №446/2017/03.17/КНП.

5.    №880-ЮД от 25.11.2016 года №569/2016/10.16/КНП.

В связи с возвратом цистерн в коммерчески непригодном состоянии, в адрес Ответчика были предъявлены следующие претензии на общую сумму 76 620,92 руб.:


п/п

№ Претензии

Дата предъявления

задолженность по претензии

№ Генерального соглашения

2
ГПН-Л-01/05/3664

16.04.2018

6 994.36

ГПН-15/27160/01347/Д

3
ГПН-Л-01/05/5222

09.06.2017

20 556.88

ГПН-15/27160/01347/Д

4
ГПН-Л-01/05/5224

09.06.2017

71 077.80

ГПН-15/27160/01361/Д

5
ГПН-Л-01/05/6492

29.06.2018

39 692.53

ГПН-15/27160/01347/Д

6
ГПН-Л-01/05/9654

24.09.2018

14 528.14

ГПН-15/27160/01347/Д

7
ГПН-Л-01/05/11791

07.12.2016

11 293.00

ГПН-15/27160/01347/Д


Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с Ответчика за возврат порожних вагонов в коммерчески непригодном состоянии, составляет 164 142 руб. 71 коп., из них: убытки в размере 138 142 руб. 71 коп., штраф в размере 26 000 руб.

Правилами торгов определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, Стороны возмещают друг другу причинённые этим убытки в части, непокрытой неустойкой, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В случае не предоставлении документально подтвержденного ответа на претензии в установленный Правилами торгов срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной Покупателем.

Претензионные требования со стороны Ответчика до настоящего времени не исполнены.

Согласно прилагаемому расчету к настоящему исковому заявлению исковые требования ПАО «Газпром нефть» в общей сумме 1 733 263 руб. 63 коп., которые состоят из:

-   суммы штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 1 477 500 руб. (с учетом уточнений);

-   суммы убытков, понесенных в связи с возвратом цистерн в коммерчески непригодном состоянии в размере 138 142 руб. 71 коп.

-   суммы штрафа за возврат цистерн в коммерчески непригодном состоянии в размере 26 000 руб. 00 коп.

-   суммы убытков, понесенных в связи с возвратом цистерн в технически неисправном состоянии в размере 76 620 руб. 92 коп.

Неисполнение Ответчиком требований об уплате штрафа и убытков, в претензионном порядке, послужило основанием для обращения Истца в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением о применении к Ответчику мер ответственности за нарушение установленных обязательств.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело документы, суд находит исковые требования ПАО «Газпром нефть» подлежащими удовлетворению, в силу нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Оценив условия генеральных соглашений и принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон отвечают квалифицирующим признакам поставки, установленным статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия заключенного договора.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 12, пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать совокупность следующих обстоятельств: факт причинения убытков, их размер, ненадлежащее исполнение обязательств и причинную связь между противоправным поведением ответчика и возникшими убытками у истца, а также вину ответчика.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ООО «СТ-Трейд» не обеспечило отправку порожних вагонов-цистерн ПАО «Газпром нефть» с соблюдением установленных сроков и в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Газпром нефть» за нарушение срока возврата порожних цистерн, а так же за возврат порожних цистерн  в технически и коммерчески пригодном и неисправном состоянии выставило ООО «СТ-Трейд» соответствующие претензии на сумму 1 477 500 руб. 00 коп. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, 138 142 руб. 71 коп. убытков, понесенных в связи с возвратом цистерн в коммерчески непригодном состоянии, 26 000 руб. 00 коп. штрафа за возврат цистерн в коммерчески непригодном состоянии, 76 620 руб. 92 коп. убытков, понесенных в связи с возвратом цистерн в технически неисправном состоянии.

Доказательств, опровергающих сведения, указанные в претензиях, ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Как следует из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений Правил торгов, применяемых к рассматриваемым правоотношениям между ООО «СТ-Трейд» и ПАО «Газпром нефть», возражения покупателя относительно фактов просрочки возврата порожних вагонов по его вине могут быть заявлены и подтверждены только на основании заверенных надлежащим образом копий транспортных железнодорожных накладных с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке и только при условии своевременного письменного информирования поставщика о причинах задержки вагонов.

Между тем, доказательств того, что покупатель информировал поставщика о причинах, препятствующих отправке порожних цистерн на станцию отправления, в материалы дела не представлено. Доказательств наличия препятствий в исполнении обязанности по информированию истца о соответствующих причинах в материалы дела ответчиком также не представлено.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В то же время пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации из данного правила установлено исключение в отношении лиц, действующих в рамках осуществления предпринимательской деятельности. Указанные лица несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом в силу взаимосвязанных положений гражданского законодательства и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия непреодолимой силы возложено на лицо, которое подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о соблюдении ООО «СТ-Трейд» указанных выше условий Правила торгов в отношении претензий, направленных ПАО «Газпром нефть», суд исходит из того, что суммы штрафных санкций, фактически признаны ответчиком.

Проверив расчет штрафной неустойки и убытков, суд соглашается с позицией ПАО «Газпром нефть» и считает законными и обоснованными требования истца.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом в отношении претензий исх. № ГПН-Л-01/05/9514 от 20.09.2018 на сумму 27 000 руб. и претензии исх. № ГПН-Л-01/05/9511 от 20.09.2018 на сумму 7 500 руб., в связи с нарушением Истцом претензионного порядка, предусмотренного Приложением № 01 к «Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», судом не принимаются.

Согласно п.09.19.8 Приложения №1 Правил торгов на Бирже в случае несогласия п. 06.18.8. Приложения №1 к Правилам торгов (протокол №119) в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

-  ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

-  временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

-  отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

-        отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожнейцистерны,

Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

-  Актов общей формы (Форма ГУ-23)

-  памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45);

- ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

Пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ предусмотрено, что несоблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Под досудебным порядком урегулирования споров понимается закрепление в договоре или законе условие о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

По смыслу указанной правовой нормы претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает определенную четко прописанную договором процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон до обращения в суд.

Материалами дела подтверждается факт направления в адрес ответчика и получения последним рассматриваемых претензий.

По смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату государственной пошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015).

Однако, с момента получения ответчиком претензий и в период рассмотрения дела в суде, опровергающих документов, предусмотренных означенными пунктами Правил торгов на Бирже, ООО «СТ-Трейд» не представлено, в связи с чем, из поведения ответчика не усматривается намерение о добровольном и оперативном урегулировании спора во внесудебном порядке, поэтому оставление иска без рассмотрения в данном случае приведет к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.

В связи с удовлетворением исковых требований (с учетом уменьшения) государственную пошлину по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 477 500 руб. 00 коп. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, 138 142 руб. 71 коп. убытков, понесенных в связи с возвратом цистерн в коммерчески непригодном состоянии, 26 000 руб. 00 коп. штрафа за возврат цистерн в коммерчески непригодном состоянии, 76 620 руб. 92 коп. убытков, понесенных в связи с возвратом цистерн в технически неисправном состоянии, 30 333 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и   может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         С.В. Луговик