Определение от 12 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А56-28740/2025
13 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург




Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Петровой Т.Ю.,

судей Семеновой А.Б., Фуркало О.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем Мчедлидзе С.З.,


при участии:


от заявителя: ФИО1 доверенность от 21.01.2026.

от заинтересованного лица: ФИО2 доверенность от 25.12.2025.


рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20530/2025) Северо-Западной электронной таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2025 по делу № А56-28740/2025 (судья С.С. Покровский), принятое

по заявлению акционерного общества «Сегежский Целлюлозно-Бумажный Комбинат»

к Северо-Западной электронной таможне

об оспаривании ненормативного правового акта,

установил:


Акционерное общество «Сегежский Целлюлозно-Бумажный Комбинат» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным отказа

Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня) во внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях на товары № 10228020/041023/5073709, 10228010/091123/5202193, формализованного в письме от 20.12.2024 № 11-01-26/28100, обязании внести изменения в указанные ДТ и возвратить излишне уплаченные таможенные пошлины в размере 314 596,98 руб.

Решением суда первой инстанции от 21.07.2025 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, Таможня направила апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Определением суда от 12.08.2025 апелляционная жалоба принята к производству.

Определением суда от 21.10.2025 производство по делу № А56-28740/2025 приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы по делу № А56-19071/2025.

Определением суда от 17.02.2026 назначен вопрос о возобновлении производства по делу на 13.04.2026.


До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы по делу № А56-19071/2025.

Протокольным определением от 13.04.2026 суд возобновил производство по делу.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу, представитель Таможни не возражал против его удовлетворения.

Поскольку на момент судебного заседания (13.04.2026) кассационная жалоба Общества по делу № А56 -19071/2025 Верховным Судом Российской Федерации не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


1. Отложить судебное разбирательство на 18 мая 2026 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Председательствующий Т.Ю. Петрова

Судьи А.Б. Семенова

О.В. Фуркало



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "Сегежский Целлюлозно-бумажный комбинат" (подробнее)

Ответчики:

СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)

Судьи дела:

Семенова А.Б. (судья) (подробнее)