Резолютивная часть решения от 13 июля 2025 г. по делу № А43-9330/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-9330/2025

г. Нижний Новгород 14 июля 2025 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Софос Протеин Биотехнолоджи» (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Волоколамск Московской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химиндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 180 руб. 00 коп. долга, 7 014 руб. 18 коп. пени за период с 14.01.2025 по 02.07.2025, а также пени с 03.07.2025 по день фактической оплаты задолженности в сумме 325 180 руб. 00 коп., исходя из ставки 0,01 % в день от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, 16 249 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Химиндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 13 665 руб. 00 коп. государственной пошлины. перечисленной по платежному поручению № 2226 от 26.03.2025.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина