Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А40-198446/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-198446/23-117-1388
05 апреля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2024 года.

Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТ Н" (127051, Г МОСКВА, БОЛЬШОЙ СУХАРЕВСКИЙ ПЕР, Д. 21, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2013, ИНН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (443093, г. Самара, а/я 4659)

об обязании предоставить документацию,

при участии: согласно протоколу,

установил:


ФИО1, будучи участником ООО "СВЕТ Н", обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании ООО "СВЕТ Н" представить документы, касающиеся деятельности общества согласно перечню, а также о присуждении астрента.

До начала судебного разбирательства по делу представитель истца заявил ходатайство об уточнении в порядке ст. 49 АПК РФ перечня истребуемых документов, принятое судом к рассмотрению.

На удовлетворении заявленных требований в уточненной редакции настаивает.

Представитель ответчика исковые требования не признает, ссылаясь на то, что ранее истребуемые документы уже передавались финансовому управляющему ФИО1 ФИО2 и ему лично.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом. В отзыве на иск от 12.01.2024 финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 пояснила, что какая-либо документация в ее адрес не поступала.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Истец является участником ответчика, что подтверждено данными ЕГРЮЛ и не оспаривается последним.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к перечисленным в ней документам.

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Согласно ч. 4 ст. 32 и ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

Таким образом, у ответчика отсутствуют основания для уклонения от предоставления запрашиваемых истцом документов.

При этом, суд отклоняет доводы общества как о противоречивом поведении финансового управляющего истца, выразившегося в отказе от требований по истребованию документов у должника, квалифицируя указанное как их фактическое получение, так и о состоявшейся передаче истребуемых документов лично истцу, поскольку последние не подтверждаются материалами дела, на что в сущности указывает и сам ответчик. В свою очередь, отказ финансового управляющего от соответствующего требования вызван не получением документов, на что ссылается общество, а утверждением плана реструктуризации долгов должника и, как следствие, утратой интереса в рассмотрении заявленного требования.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о присуждении судебной неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки.

Обязательность исполнения судебных актов установлена ст. 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и ч. 1 ст. 16 АПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также неисполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную названным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 25.01.2001 № 1-П, обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неоправданная задержка его исполнения рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумный срок.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление № 7), в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Пунктом 31 постановления № 7 предусмотрено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

По смыслу ст. 308.3 и ст. 330 ГК РФ судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий. В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота.

Согласно п. 32 постановления № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, целью присуждения судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

На основании вышеизложенного и учитывая, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом в целях дополнительного воздействия на должника, и присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению, арбитражный суд приходит к выводу о том, что судебную неустойку следует снизить до 3 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

В остальной части заявление о взыскании судебной неустойки удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ,

решил:


Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТ Н" в течение 14 календарных дней с даты вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

1. налоговая декларация за 2019 год;

2. налоговая декларация за 2020 год;

3. налоговая декларация за 2021 год;

4. налоговая декларация за 2022 год;

5. бухгалтерский баланс за 2019 год;

5.1. отчет о финансовых результатах;

5.2. отчет об изменениях капитала;

5.3. отчет о движении денежных средств;

5.4. пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах;

6. бухгалтерский баланс за 2020 год;

6.1. отчет о финансовых результатах;

6.2. отчет об изменениях капитала;

6.3. отчет о движении денежных средств;

6.4..пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах;

7. бухгалтерский баланс за 2021 год;

7.1. отчет о финансовых результатах;

7.2. отчет об изменениях капитала;

7.3. отчет о движении денежных средств;

7.4. пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах;

8. бухгалтерский баланс за 2022 год;

8.1. отчет о финансовых результатах;

8.2. отчет об изменениях капитала;

8.3. отчет о движении денежных средств;

8.4. пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах;

9. документы по проведенным налоговым проверкам (копии актов, решений);

10. заключения (акты) проверок трудовой инспекции, прокуратуры, полиции;

11. предписания, выданные органами государственной власти;

12. все договоры (контракты), заключенные обществом (в том числе взаиморасчетных документов);

13. все дополнительные соглашения к договорам (контрактам);

14. документы, информация о заключенных обществом договоров (односторонние сделки), являющихся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность (уведомления, протоколы одобрения, платежные документы);

15. документы, содержащие информацию о размере вознаграждения главного бухгалтера, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, включая документы, подтверждающие такую информацию;

16. сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах за все время существования общества;

17. штатное расписание общества;

18. должностные инструкции работников;

19. приказы по основной деятельности общества;

20. расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности;

21. документы по списанию дебиторской задолженности;

22. приказы о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы или о ее изменении;

23. платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества;

24. своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате сотрудников;

25. приказы о выдаче материальной помощи, подарков и других выплат работникам общества;

26. документы, подтверждающие права общества на имущество (в том числе недвижимое), находящееся на его балансе (на забалансовых счетах);

27. бухгалтерские книги по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества;

28. документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей;

29. протоколы всех очередных и внеочередных общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества, в том числе протокол ВОСУ;

30. решения и приказы лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа;

31. список участников общества;

32. документы, связанные с организацией общих собраний участников (почтовые уведомления, уведомления, квитанции и т.д.);

33. документы, подтверждающие регистрацию участников общих собраний общества;

34. бюллетени для голосования;

35. заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторов общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

36. отчеты независимых оценщиков;

37. списки аффилированных лиц общества;

38. списки лиц, принимающих участие в распределении прибыли общества;

39. документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли);

40. расшифровки строк баланса 060, 070, 090, 100, 1210 формы № 2 (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы), 120, 130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы);

41. расшифровки строк 1150, 130 (незавершенное строительство), 1170, 1190, 230, 1230, 1240, 1260, 1410, 511, 512, 1450 "Прочие долгосрочные обязательства", 1510, 611, 612 (сведения о кредитах и займах), 1520, 628 "Прочие кредиторы" баланса;

42. расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01 - 03, 20, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 66 - 69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99;

43. сведения об открытых, закрытых и действующих расчетных счетах общества с указанием номера счета, валюты счета, наименования и места нахождения банков, договоры на открытие счетов (в том числе ссудных и депозитных);

44. банковские выписки по ежедневному движению денежных средств на всех расчетных счетах общества по форме, установленной банками и заверенные данными кредитными организациями, с указанием всех операций (за каждый день отдельно), которые совершались за запрошенный период, с указанием даты и суммы платежа, наименований плательщика и получателя платежа, их ИНН, назначения платежа и документы приложения, дата предыдущей операции по счету, входящий остаток на начало дня, обороты по дебету и кредиту, отраженные по каждому документу (сводному документу), остаток после отражения каждой операции и на конец дня, реквизиты плательщика/получателя денежных средств, назначение платежа (по зачислению и по списанию денежных средств);

45. документы, подтверждающие приобретение, отчуждение векселей, получение денежных средств по векселям за все время существования общества;

46. книги учета доходов и расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения;

47. накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг;

48. авансовые отчеты;

49. расшифровки строк по балансовым счетам: 01, 03, 04, 07 - 10, 14, 15, 19 - 21, 23, 25, 26, 29, 40, 44 - 47, 50 - 52, 55, 58, 60, 62, 66 - 71, 73, 75, 76, 79, 80, 82 - 84, 86, 90, 91, 94, 96 - 99, 001, 002, 007 - 009, 011;

50. оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухучета: 01 - 99; 001 - 0011 и открытым к ним субсчетам;

51. судебные акты по спорам с обществом.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТ Н" в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по настоящему делу по дату фактического его исполнения.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТ Н" в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "СВЕТ Н" (подробнее)