Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А40-6571/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-6571/21-103-17

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 г.

В полном объеме решение изготовлено 08 апреля 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григоряном Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ТКБ БАНК ПАО о признании ООО «Оникс» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2021 в суд посредством электронной подачи поступило заявление ТКБ БАНК ПАО о признании ООО «Оникс» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.01.2021 указанное заявление принято, возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании проверялась обоснованность заявления ТКБ БАНК ПАО о признании ООО «Оникс» несостоятельным (банкротом).

В ходе судебного заседания представитель ТКБ БАНК ПАО представил уточнения заявления, которые суд принял протокольно (см. протокол от 30.03.2021).

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные к нему доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что с учетом представленных доказательств ликвидации должника настоящее заявление ТКБ БАНК ПАО о признании ООО «Оникс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника является обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что у должника имеется кредиторская задолженность перед заявителем в размере 13 346 654 руб. 40 коп., подтвержденная вступившими в законную силу решениями Останкинского районного суда г. Москвы по делу № 2-2642/2020 от 30.09.2020 и № 3128/2020 от 20.10.2020, с учетом уточнений сумма заявленных требований составляет 5 241 088 руб. 01 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторов. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Из п. 2 ст. 63 ГК РФ следует, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Согласно материалам дела, должник находится в стадии ликвидации (ЕГРЮЛ от 29.07.2020 № 2207706854617).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о том, что у АО «Оникс» имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 224 Закона, поскольку размер обязательств должника перед кредиторами превышает размер его активов.

Как следует из материалов дела, свои требования в части признания за ними статуса залоговых банк основывает на обязательствах, возникших на основании договора залога товаров в обороте № 67/19/Л/МККВМБ/ДЗ1-МСК от 01.11.2019 и договора залога транспортных средств № 19/19/ДЗ/МККПМБ от 02.04.2019.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 58 от 23.07.2009 г. «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

При таких обстоятельствах требования ТКБ БАНК ПАО суд посчитал возможным признать обеспеченными залогом имущества.

В соответствии со ст. 45 Закона ПАУ ЦФО представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст. 20 и 20.2 Закона, выразившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Оникс».

Поскольку кандидатура ФИО1 соответствует требованиям, установленным нормами Закона, суд признал возможным утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом.

Руководствуясь ст. 4, 20, 20.6, 32, 45, 124, 224 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 64-68, 71, 75, 110, 167, 176 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Оникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО АО «Оникс» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Признать заявление ТКБ БАНК ПАО обоснованным и включить требования в реестр требований кредиторов ООО «Оникс» третьей очереди в размере 2 029 595 руб. 50 коп. – основной долг, 393 000 руб. – неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника согласно договору залога товаров в обороте № 67/19/Л/МККВМБ/ДЗ1-МСК от 01.11.2019.

Признать заявление ТКБ БАНК ПАО обоснованным и включить требования в реестр требований кредиторов ООО «Оникс» третьей очереди в размере 2 585 745 руб. 84 коп. – основной долг, 232 746 руб. 67 коп. – неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника согласно договору залога транспортных средств № 19/19/ДЗ/МККПМБ от 02.04.2019.

Неустойку в реестре учитывать отдельно.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Оникс» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 396, адрес для направления корреспонденции: 129090, г. Москва, а/я 80, ФИО1).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия ликвидатора ООО «Оникс», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Закона.

Обязать ликвидатора ООО «Оникс» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Оникс» на 14 сентября 2021 г. в 14 час 00 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 11024, 11-й этаж.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего – в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья C.ФИО2