Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А72-2077/2017

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск 26.05.2017 Дело № А72-2077/2017

Резолютивная часть решения объявлена – 24.05.2017 Полный текст решения изготовлен – 26.05.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толкач Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Промимпорт» (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>), г. Москва,

к Акционерному обществу «Авиастар-СП» (ОГРН: <***>, ИНН:

<***>), г. Ульяновск, о взыскании 1 395 404 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, уведомление, заявление без участия; от ответчика – ФИО1, доверенность от 04.08.2016;

Установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Промимпорт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Авиастар-СП» о взыскании 1 395 404 руб. 82 коп.

Истцом через систему "Мой арбитр" представлено письменное ходатайство об уменьшении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 261 393 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.01.2016 по 25.04.2017.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя истца, в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, в том числе уточнение исковых требований, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № ДМ-0287-01/0615 от 26.06.2016. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство по поставке комплектующих, а ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить комплектующие.

Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком не исполнены в полной мере обязательства по оплате товара, предусмотренные Договором, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261 393 руб. 37 коп. за период с 08.01.2016 по 25.04.2017.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что задолженность имела место быть, сумму неустойки не оспаривает.

Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности ответчиком в полном объеме не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 395 АПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что наличие задолженности в указанном размере, истцом доказано, следовательно требование о взыскании процентов обоснованно.

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика – 261 393 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.01.2016 по 25.04.2017, подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца 29 307 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Государственную пошлину в сумме 261 руб. 00 коп., следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с уменьшением суммы исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство об уменьшении суммы иска удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Авиастар-СП» (ОГРН: 1027301570636, ИНН: 7328032711), г. Ульяновск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промимпорт» (ОГРН: 1137746962209, ИНН: 7707815829), г. Москва 261 393 (двести шестьдесят одна тысяча триста девяносто три) рубля 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.01.2016 по 25.04.2017, 29 307 (двадцать тдевять тысячь ) рублей 00 коп. – в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Акционерного общества «Авиастар-СП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 261 (двести шестьдесят один) рубль 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Тимофеев



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПромИмпорт" (подробнее)

Ответчики:

АО "АВИАСТАР-СП" (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ