Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А66-6953/2023Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 172/2023-112187(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А66-6953/2023 г.Тверь 13 сентября 2023 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***> 115432) к Акционерному обществу "Верхневолжский кожевенный завод", г. Осташков Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: временный управляющий АО "Верхневолжский кожевенный завод" ФИО2, г. Москва, о взыскании 11 681 059 руб. 03 коп., Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Акционерному обществу "Верхневолжский кожевенный завод", г. Осташков Тверской области о взыскании с ответчика 11 681 059 руб. 03 коп. задолженности за март 2023 года. Определением от 11 июля 2023 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего АО "Верхневолжский кожевенный завод" ФИО2, г. Москва. До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные документы по делу. Лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания явку представителей в судебное заседание не обеспечили, судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие возражений истца и третьего лица о рассмотрении дела без их участия. Из представленных в материалы дела документов следует, что отношения сторон в спорный период были урегулированы двусторонним договором энергоснабжения от 01 апреля 2014 года № 6980000018, с условием последующей пролонгации. Порядок определения объема покупки согласован сторонами в разделе 3 договора, порядок учета и контроля поставки электрической энергии и мощности – в разделе 4, цена и порядок расчетов – в разделе 5. Согласно пункту 5.2 оплата потребляемой электрической энергии производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (окончательный расчет). В марте 2023 года истец поставлял ответчику ресурс в рамках спорного договора. Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел. Задолженность составила 11 681 059 руб. 03 коп. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам: в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора энергоснабжения от 01 апреля 2014 года № 6980000018 и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт нарушения обязательств по своевременной оплате поставленной в марте 2023 года электрической энергии, наличие задолженности в сумме 11 681 059 руб. 03 коп. ответчиком не оспорены и надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором энергоснабжения от 01 апреля 2014 года № 6980000018, актом первичного учета, актом приема-передачи, расчетами истца. Объем предъявляемой к оплате ответчику потребленной в марте 2023 электрической энергии проверен судом, корреспондируется с представленными доказательствами, контррасчет ответчиком не представлен. В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность. Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты потребленной в спорный период электрической энергии, либо поставки энергии в меньшем объем, чем заявлено истцом. В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика 11 681 059 руб. 03 коп. задолженности за электрическую энергию, потребленную за спорный период подлежат удовлетворению в заявленном размере. С учетом вывода суда о правомерности исковых требований государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежит взысканию с него в сумме 81 405 руб. 00 коп. в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления. Руководствуясь статьями 110, 121-123, 156, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Акционерного общества «Верхневолжский кожевенный завод», Тверская область, г.Осташков (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 09.01.2013) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 13.07.2001) 11 681 059 руб. 03 коп. задолженности, а также 81 405 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия. Электронная подпись действительна. Судья Д а н н ы е Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й ц е н т р К а з н а ч е й с т в о Р о с с и и Л.Г. Погосян Дата 09.03.2023 4:36:00 Кому выдана Погосян Любовь Геннадьевна Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:АО "Верхневолжский кожевенный завод" (подробнее)Судьи дела:Погосян Л.Г. (судья) (подробнее) |