Решение от 16 февраля 2021 г. по делу № А53-36192/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-36192/20 16 февраля 2021 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2021 г. Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2021 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН:317237500121025, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СМС Девелопмент» (ОГРН: 12.04.2012, ИНН: <***>) о взыскании, в отсутствие представителей сторон, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМС Девелопмент» о взыскании задолженности в размере 456 547, 91 руб., неустойки в размере 53 663, 43 руб. Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты товара со стороны ответчика. От ответчика поступил отзыв, в котором он возражает против удовлетворения исковых требований. Поскольку истец и ответчик явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Учитывая надлежащее уведомление участвующих в деле лиц о рассмотрении настоящего дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд открыл судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 26.05.2017 между поставщиком ИП ФИО2 и покупателем ООО «СМС-девелопмент» заключен договор поставки товара №17/1, согласно которому поставщик обязуется изготовить и передать, а покупатель принять и оплатить товар согласно Спецификациям, которые становятся неотъемлемой частью договора с момента подписания. Товар поставляется партиями, в редакции Дополнительного соглашения от 23.08.2017 на условиях предоплаты 80%, при полной оплате в течение 30 дней. В редакции Дополнительного соглашения от 30.09.2017 договор действует до полного исполнения обязательств сторонами. На сегодняшний день сумма задолженности составляет 456 547, 91 руб. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 25.05.2018 задолженность покупателя ООО «СМС-Девелопмент» в пользу ИП ФИО2 составляет 389 992, 91 руб., что подтверждается Актом сверки взаимных расчётов, подписанным обеими сторонами. 27.08.2019 покупателю была поставлена еще одна партия товара на сумму 66 555 руб., что отражено в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 10.10.2019. В досудебном порядке ответчику неоднократно предлагалось добровольно погасить задолженность, до сегодняшнего дня задолженность не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Правоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса). Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса). В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Ответчик в обоснование своих возражений, относительно заявленных исковых требований, указывает на то, что свои обязательства на сумму 456 547, 91 руб. выполнил в полном объеме, вместе с тем, доказательств оплаты возникшей задолженности не направил. Материалами дела установлена поставка товара истцом ответчику. Возражений ответчика относительно качества и количества товара материалы дела не содержат. Доказательств полной оплаты полученного ответчиком товара материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в сумме 456 547, 91 руб. Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 26.10.2020 в размере 54 236,91 руб. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом проверен представленный истцом расчёт процентов и признан неверным, поскольку расчет по товарной накладной №39 от 27.08.2019 на сумму 66 555 руб. произведен без учета предоставленных 30 дней на оплату. В связи с чем, судом произведен перерасчет процентов, согласно которому сумма подлежащая взысканию составила 53 663, 43 руб. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМС Девелопмент» (ОГРН: 12.04.2012, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 456 547, 91 рублей задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 663, 43 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 201 рублей. В остальной части иска отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Украинцева Ю. В. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:ООО "СМС-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН: 2320201711) (подробнее)Судьи дела:Украинцева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |