Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А40-80526/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-80526/2022-63-585
г. Москва
03 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску АО "ОБОРОНЭНЕРГО", 107140, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: <***>

к КП "МЭД", 105043, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>

третьи лица ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА <...>, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>; АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", 117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>

о взыскании 42 311 604 руб. 82 коп.

при участии:

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по дов. от 08.04.2022 №54;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 13.05.2022 №131/22, ФИО4 по дов. от 14.04.2022 №100/22, ФИО5 по дов. от 28.06.2022 №168/22;



УСТАНОВИЛ:


АО "ОБОРОНЭНЕРГО", 107140, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к КП "МЭД", 105043, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***> о взыскании 3615338 руб. 27 коп., в том числе: неосновательное обогащение в размере 3061663 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 553674 руб. 47 коп. за период с 03.05.2019 по 31.03.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, за период с 01.04.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, АО «Оборонэнерго» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности и иных установленных федеральными законами основаниях объектами электросетевого хозяйства (далее по тексту - Объекты ЭСХ), с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии.

В ходе проведения контрольного обхода Объектов ЭСХ было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами, принадлежащими ответчику.

Принадлежность объектов подтверждается Распоряжением от 12 ноября 2018 г. № 37882 о закреплении на праве оперативного управления за КП «МЭД» (далее по тексту - ответчик) объектов инженерно-коммунального назначения и распоряжением от 01 октября 2018 г. № 32647 о закреплении на праве оперативного управления за КП «МЭД» объектов инженерно-коммунального назначения (имущество).

В соответствии с пунктом 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 г., действующей редакцией на момент составления акта о неучтённом потреблении (далее - Основные положения) по факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Письмом от 12 марта 2019 г. № ЦНТ/РОЗ/133 ответчик был приглашен для составления актов о неучтенном потреблении электроэнергии.

Ответчик не явился для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В связи с неявкой ответчика по факту выявленного бездоговорного потребления в присутствии 2 (двух) незаинтересованных лиц составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии от 15 марта 2019 г.: №ЦНТ/МО/бд.юр.л/2019/10; №ЦНТ/МО/бд.юр.л/2019/11; №ЦНТ/МО/бд.юр.л/2019/12; №ЦНТ/МО/бд.юр.л/2019/13; №ЦНТ/МО/бд.юр.л/2019/14; №ЦНТ/МО/бд.юр.л/2019/15; №ЦНТ/МО/бд.юр. л/2019/16; №ЦНТ/МО/бд.юр. л/2019/17; №ЦНТ/МО/бд.юр. л/2019/18.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений сетевая организация (АО «Оборонэнерго») на основании этого акта производит расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с пунктом 196 Основных положений.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к Основным положениям.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, в течение 2 рабочих дней со дня определения цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Оформленный в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии направлен в адрес ответчика. Данный факт подтверждается письмом АО «Оборонэнерго» от 15 марта 2019 г. № ЦНТ/050/1158 с отметкой о вручении ответчику от 18 марта 2019 г.

Счёт для оплаты бездоговорного потребления направлен ответчику письмом от 18 апреля 2019 г. № ЦНТ/050/1811 и получен ответчиком 22 апреля 2019 г., что подтверждается отметкой о вручении.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Согласно расчету истца, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления составляет 35 419 220,45 рублей.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

После подачи иска, в связи с тем, что истцом установлена оплата потребителями за электроэнергию, поставленную через точки потребления отраженные в актах о неучтенном потреблении, истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ и просит взыскать с ответчика 3061663 руб. 80 коп.

Согласно пункту 4 статьи 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (пункт 1 статьи 1105 ГК РФ).

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (постановление Президиума ВАС РФ от 29 января 2013 года №11524/12).

В соответствии с пунктом 189 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений сетевая организация (АО «Оборонэнерго») на основании этого акта производит расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с пунктом 196 Основных положений.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к Основным положениям.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, в течение 2 рабочих дней со дня определения цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 г., действующей редакцией на момент составления Акта о неучтённом потреблении (далее - Основные положения) по факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Следовательно, истец вправе проверять электросетевые хозяйство (если не требуется обеспечение доступа) на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, не уведомляя третьих лиц.

Пунктами 167, 168 Основных положений № 442-ПП предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X Основных положений №442-ПП, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 27 Основных положений, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): - договор энергоснабжения; - договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по Договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возражая против удовлетворения, ответчик не оспорил факт бездоговорного потребления, однако, оспорил расчет неосновательного обогащения, без учета акта подтверждения переданных ресурсов №1 от 02.08.2022, подписанным сторонами без разногласий, в соответствии с п. 1 которого, стороны признают, что поставщик фактически передал, а абонент принял электрическую энергию по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом от 15.03.2019 №ЦНТ/МО/бд.юр.л/2019/13 за период с 12.11.2018 по 15.03.2019 общей стоимостью 1000543 руб. 10 коп.

В соответствии с п. 2 акта подтверждения переданных ресурсов №1 от 02.08.2022, стороны признаю, что акты о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом от 15.03.2019 №ЦНТ/МО/бд.юр.л./2019/10, от 15.03.2019 за период с 12.11.2018 по 15.03.2019, от 15.03.2019 №ЦНТ/МО/бд.юр.л./2019/11 за период с 12.11.2018 по 15.03.2019, от 15.03.2019 №ЦНТ/МО/бд.юр.л./2019/12 за период с 12.11.2018 по 15.03.2019, от 15.03.2019 №ЦНТ/МО/бд.юр.л./2019/14 за период с 12.11.2018 по 15.03.2019, от 15.03.2019 №ЦНТ/МО/бд.юр.л./2019/15 за период с 12.11.2018 по 15.03.2019, от 15.03.2019 №ЦНТ/МО/бд.юр.л./2019/16 за период с 12.11.2018 по 15.03.2019, от 15.03.2019 №ЦНТ/МО/бд.юр.л./2019/17 за период с 12.11.2018 по 15.03.2019, от 15.03.2019 №ЦНТ/МО/бд.юр.л./2019/18 за период с 12.11.2018 по 15.03.2019, являются недействительными, в связи с чем, задолженность по актам о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом, указанным в п. 2 акта о подтверждении переданных ресурсов считается аннулированной.

Суд, проверив данное возражение ответчика, находит его обоснованным.

Согласно п. 11 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021), стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

В соответствии с определением, данным в абзаце 12 пункта 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении от 24.11.2017 № 301-ЭС17-17293 по делу № А29-6399/2016, отсутствие письменно оформленного договора при наличии совокупности прочих обстоятельств (технологическое присоединение сетей без признаков самовольного подключения, наличие исправного и введенного в эксплуатацию прибора учета, открытое пользование ответчиком энергоресурсом) не является достаточным основанием для квалификации сложившихся между сторонами правоотношений как бездоговорное с вытекающими отсюда последствиями о расчете объема потребленных энергоресурсов по правилам бездоговорного потребления.

Ответчиком доказательств выплаты неосновательного обогащения не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования истца о взыскании неосновательного обогащения, подлежащими удовлетворению в части, в размере 1000543 руб. 10 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 553674 руб. 47 коп. за период с 03.05.2019 по 31.03.2022.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ответчик заявляет о явной несоразмерности начисленных Истцом процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства и необходимости её снижения по правилам ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена оном.

Суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, с учетом частичного удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения, а также с учетом применения судом положений ст. 333 ГК РФ подлежащим удовлетворению в части, в размере 177677 руб. 21 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, за период с 01.04.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени, которые суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами».

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными в части исковые требования, заявленные АО "ОБОРОНЭНЕРГО", 107140, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: <***> к КП "МЭД", 105043, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 539, 544, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с КП "МЭД", 105043, ГОРОД МОСКВА, 4-Я ПАРКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 27, ОГРН: 1027700513532, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: 7719034354 в пользу АО "ОБОРОНЭНЕРГО", 107140, ГОРОД МОСКВА, 1-Й КРАСНОСЕЛЬСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 11, ОГРН: 1097746264230, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: 7704726225 сумму неосновательного обогащения в размере 1000543 (Один миллион пятьсот сорок три) руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 177677 (Сто семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга начиная с 01.04.2022 до момента фактической оплаты долга, в размере, который определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами», а также расходы по госпошлине в размере 13386 (Тринадцать тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 74 коп.

Возвратить АО "ОБОРОНЭНЕРГО", 107140, ГОРОД МОСКВА, 1-Й КРАСНОСЕЛЬСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 11, ОГРН: 1097746264230, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: 7704726225 из средств федерального бюджета уплаченную п/п 1720 от 11.05.2022 госпошлину в размере 158923 (Сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать три) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ОБОРОНЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

Казенное предприятие "Московская энергетическая дирекция" (подробнее)

Иные лица:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)
Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ