Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы


Нижний Новгород Дело № А38-4477/2022 30 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Бабаев С.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.06.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 по делу № А38-4477/2022,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.06.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 по делу № А38-4477/2022, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным кодексом.

Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.06.2025 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025, истек 09.02.2026.

Кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование поданы через систему «Мой Арбитр» 16.04.2026, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока для обжалования.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, окружной суд не нашел оснований для его удовлетворения.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в пределах установленного срока, и условиями, ограничивающими возможность совершения соответствующих юридических действий.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, окружной суд не находит оснований для его удовлетворения, так как не видит каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока, что является основанием к возврату кассационной жалобы.


Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку по приложенному платежному поручению № 10 от 06.02.2026 было вынесено определение о возврате и выдаче справки на возврат государственной пошлины. Оригинал платежного поручения и справки на возврат государственной пошлины заявителем приложены не были.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы через систему «Мой арбитр» в электронном виде, в связи с чем возврат этих документов на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Возвратить кассационную жалобу от 17 апреля 2026 года на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.06.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 по делу № А38-4477/2022 заявителю.

2. Заявителю жалобы разъяснить, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

3. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда

(831) 435-20-16.


Судья С.В. Бабаев