Определение от 22 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - права на акции и доли участия, Внесение записи (изменений) в реестр акционеров АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru о возвращении кассационной жалобы Санкт-Петербург 23 апреля 2026 года Дело № А52-6239/2021 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Баженова Ю.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Псковской области от 07.07.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 по делу № А52-6239/2021, Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2026 кассационная жалоба ФИО1 на решение Арбитражного суда Псковской области от 07.07.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением при подаче жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Подателю жалобы было предложено в срок до 21.04.2026 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (20 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Копия определения суда округа от 11.03.2026 об оставлении жалобы без движения направлена её подателю посредством почтового отправления и получена им 19.03.2026 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80406018866441. Кроме того, данное определение своевременно опубликовано 12.03.2026 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru и в системе «Картотека арбитражных дел». На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 об оставлении его кассационной жалобы без движения. В установленный определением от 11.03.2026 срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю. В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 1. Кассационную жалобу возвратить заявителю. 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Судья Ю.С. Баженова Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Ответчики:ООО "Статус-пресс" (подробнее)Иные лица:ЗАО фирма "Псков-Аудит" (подробнее)МИ ФНС №2 по Псковской области (подробнее) ОАО "Вакобанк" (подробнее) ООО "Бухинформ" (подробнее) ООО "Такском" (подробнее) Отдел Министерства внутренних дел России по г. Великие Луки (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) Прокурор города Великие Луки (подробнее) Следственный комитет РФ по Псковской области (подробнее) Следственный отдел по г. Великие Луки СК РФ по Посковской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (подробнее) УФНС России по Псковской области (подробнее) Судьи дела:Баженова Ю.С. (судья) (подробнее) |