Решение от 13 мая 2023 г. по делу № А55-3869/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



13 мая 2023 года

Дело №

А55-3869/2023


Резолютивная часть решения оглашена 04 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2023 года


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Г.Е.

рассмотрев в судебном заседании 04 мая 2023 года дело по иску

Публичного акционерного общества "Сбербанк России"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛигаСервис"

о взыскании 24 147 603 руб. 87 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 24 147 603 руб. 87 коп., в том числе по кредитному договору № <***> от 10.11.2021 17 843 280,11 руб. и по кредитному договору № <***> от 02.04.2021 6 304 323,76 руб.

От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 6 224 488 руб. 40 коп

Это уменьшение принято судом на основании ч.1 ст.49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен кредитный договор <***> (далее – Кредитный договор № 1) от 10.11.2021, на основании которого истец предоставил ответчику лимит по кредитной линии в размере 17 192 448 руб. на срок 18 месяцев под 15% годовых с предоставлением периода льготного кредитования на 6 месяцев под 3% годовых (пункты 1-6 Кредитного договора 1).

Согласно Кредитного договора № 1 (первый абзац и п.36) Заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования, действующими по состоянию на дату подписания и размещенными на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу www/sberbank.ru в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», выразил свое согласие с ним и обязался их выполнять. Подписывая заявление, Заемщик подтверждает факт заключение договора между ним и Банком.

Согласно п.7 Кредитного договора № 1 заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, по истечении периода льготного кредитования с седьмого месяца действия договора в соответствии с его условиями.


В соответствии с п.8 Кредитного договора № 1 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.


Право Банка на досрочное истребование всей суммы задолженности предусмотрено п. 22 Кредитного договора № 1.

Согласно условиям Кредитного договора № 1 обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора № 1, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 03.02.2023 задолженность составляет 17 843 280,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 17 680 214,75 руб., просроченные проценты – 94 819,24 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 945,31 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 66 300,81 руб.


Сторонами был заключен кредитный договор <***> (далее – Кредитный договор № 2) от 02.04.2021[1], на основании которого истец предоставил ответчику лимит по кредитной линии в размере 14 582 880 руб. на срок 12 месяцев под 15 % годовых с предоставлением периода льготного кредитования на 6 месяцев под 3 % годовых (пункты 1-6 Кредитного договора 2).

Согласно Кредитного договора № 2 (первый абзац и п.29) Заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования, действующими по состоянию на дату подписания и размещенными на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу www/sberbank.ru в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», выразил свое согласие с ним и обязался их выполнять. Подписывая заявление, Заемщик подтверждает факт заключение договора между ним и Банком.

Согласно п.7 Кредитного договора № 2 заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, по истечении периода льготного кредитования с седьмого месяца действия договора в соответствии с его условиями.

В соответствии с п.8 Кредитного договора № 2 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Право Банка на истребование всей суммы задолженности обусловлено истечением срока действия Кредитного договора № 2 (02.04.2022).

Согласно условиям Кредитного договора № 2 обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора № 2, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

В целях досудебного урегулирования спора 10.01.2023 истец направил ответчику требования о погашении возникшей задолженности по Договору № 1 и Договору № 2. По истечению тридцати календарных дней со дня направления требования должник не исполнил обязательство по оплате задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Уклонение ответчика от исполнения условий договоров является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309-310 ГК РФ.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.


Руководствуясь ст.ст.49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Принять уменьшение истцом размера исковых требований до 6 224 488 руб. 40 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛигаСервис" в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" 6 224 488 руб. 40 коп., в том числе по кредитному договору от 10.11.2021 № 6991OLU1ZWWRPO0AQ0QW3F 4 583 119 руб. 05 коп., в том числе просроченный основной долг 4 420 053 руб. 69 коп., просроченные проценты 94 819 руб. 24 коп. и неустойки 68 246 руб. 12 коп.; по кредитному договору от 02.04.2021 № 6991N3Q5OTGRPQ0QQ0QZ3F 1 641 369 руб. 35 коп., в том числе просроченный основной долг 1 544 318 руб. 14 коп., просроченные проценты 18 396 руб. 11 коп. и неустойки 68 655 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 147 738 руб.


Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Д.М. Бунеев



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" филиал Поволжский банк г. Самара (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛигаСервис" (подробнее)

Судьи дела:

Бунеев Д.М. (судья) (подробнее)