Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А28-264/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-264/2018 г. Киров 18 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2018 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н. рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) при участии финансового управляющего ФИО2 и представителя от должника: ФИО3 (доверенность от 23.10.2015 № 43 АА 0727215) и у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В судебном заседании объявлялся перерыв с 05 по 12.09.2018 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). После перерыва финансовый управляющий и представитель должника в судебное заседание не явились. При рассмотрении дела установлено следующее. ФИО1 в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Основанием для обращения в суд послужила неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам на общую сумму 35 869 490 рублей 31 копейку. Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.04.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2. В ходе реструктуризации долгов гражданина определениями арбитражного суда признаны обоснованными требования кредиторов на общую сумму 36 513 167 рублей 22 копейки. По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев отчет финансового управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее: - по данным финансового анализа основные средства у должника отсутствуют; - согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует; задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 36 513 167 рублей 22 копейки; - признаки преднамеренного банкротства не установлены, признаки фиктивного банкротства не выявлены; - восстановить платежеспособность должника невозможно. Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом). В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, в ходе реструктуризации долгов гражданина первое собрание кредиторов не состоялось, ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен, собрание кредиторов решение о выборе в качестве саморегулируемой организации не принимало. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2. ФИО2 представила заявление о распределении судебных расходов по делу о банкротстве должника, просила перечислить с депозитного счета суда вознаграждение финансового управляющего в сумме 25 000 рублей. В подтверждение финансирования процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области по чеку-ордеру от 15.02.2018 (платежное поручение от 16.02.2018 № 819772) зачислены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Задолженность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период процедуры реструктуризации долгов гражданина подтверждена материалами дела и составляет 25 000 рублей. Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, члена Союза «УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6195; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610035, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина. 4. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 15.01.2019 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи 709-214, секретаря судебного заседания – 709-188). 5. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, уплаченные должником по чеку-ордеру от 15.02.2018 (платежное поручение от 16.02.2018 № 819772), денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: получатель индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН <***>, расчетный счет <***> в АО «Первый Дортрансбанк» г. Киров, ИНН <***>, БИК 043304757, кор. счет 30101810300000000757. 6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.П. Левчаков Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области (подробнее)НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "Русский Капитал" (ИНН: 4345246193 ОГРН: 1084345141880) (подробнее) ООО "СтройРемо" (ИНН: 4345123635 ОГРН: 1064345000642) (подробнее) ООО ТД "КСМ" (подробнее) ООО "ТД "КСМ" (ИНН: 1216006409 ОГРН: 1131224001754) (подробнее) ПАО "НОРВИК БАНК" (ИНН: 4346001485 ОГРН: 1024300004739) (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) Управление Росреестра по КО (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее) УФНС России по КО (подробнее) ф/у Бушманова Вера Николаевна (подробнее) Судьи дела:Левчаков А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |