Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А65-38691/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-38691/2017

Дата принятия решения – 19 февраля 2018 года

Дата объявления резолютивной части – 05 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, Альметьевский район, с. Миннибаево (ОГРНИП 304164429200071, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "РЭДстройсервис", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 213 400 руб. долга по договору на оказание транспортных услуг 31/08 от 31.08.2016г.,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, Альметьевский район, с. Миннибаево (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РЭДстройсервис", г.Альметьевск (далее - ответчик) о взыскании 213 400 руб. долга по договору на оказание транспортных услуг 31/08 от 31.08.2016г.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2017 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Воспользовавшись изложенными выше процессуальными правами, истцом представлены документы затребованные определением суда.

Данные документы были размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. tatarstan.arbitr.ru/, в режиме ограниченного доступа.

05.02.2018г. Арбитражным судом РТ по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ.

09.02.2018г. от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по правилам ч.2 ст. 229 АПК РФ.

Ответчик возражений против иска не заявил, отзыв, доказательства произведенных выплат не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 31.08.2016г. между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор №31/08 на оказание транспортных услуг, по которому заказчик обязуется предоставить исполнителю информацию о заказе в письменной или устной, не менее чем за 24 часа до момента начала исполнения заказа; принять услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора. Исполнитель обязуется оказать порученные ему услуги надлежащим образом, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к услугам данного вида (пп. 2.1.1-2.1.2)

Приемка оказанных услуг, оформляется подписанием сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (п.3.3)

Во исполнение условий договора согласно двусторонним актам №6 за август месяц 2016г., №7 за сентябрь месяц 2016г., №8 от 30.09.2016г., №9 от 17.10.2016г., №10 от 31.10.2016г., №11 от 30.11.2016г., №12 от 11.12.2016г. истцом были оказаны, а ответчиком без замечаний и претензий были приняты услуги на сумму 1 001 800 руб.

В соответствии с п. 3.4 договора, оплата производится в течении 10 рабочих дней после подписания сторонами актов указанных услуг, путевых листов, их реестра и счет-фактур.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составила 213 400 руб.

Претензией от 02.08.2017г., полученной ответчиком 2.08.2017г., о чем свидетельствует вх. номер и печать, истец потребовал оплатить задолженность (л.д 9).

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд о взыскании долга.

В силу статьи 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается приложенными к исковому заявлению актами сдачи-приемки оказанных услуг, требование истца о взыскании 213 400 руб. долга, в силу ст. 307-309,779, 781 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЭДстройсервис", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, Альметьевский район, с. Миннибаево (ОГРНИП 304164429200071, ИНН <***>) 213 400 руб. долга и 7 268 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяЮ.Н. Галеева