Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А40-95780/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-95780/22-1-562
г. Москва
23 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МЕТАБО ЕВРАЗИЯ" (127273, <...>, СТР 7, ОГРН: <***>) к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ" (188669, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, МУРИНО ГОРОД, ЦЕНТРАЛЬНАЯ <...>, ОГРН: <***>) о взыскании по договору № 283416/2011 от 07.04.2011 года 11512467 руб. 83 коп. долга, 491 219 руб. 61 коп. пени

при участии представителей: от истца – ФИО2 по дов. от 10.06.22, ФИО3 по дов. от 10.06.22

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятого судом уменьшения цены, заявлен о взыскании 11512467 руб. 83 коп. долга, 491 219 руб. 61 коп. пени. Требования основаны на том, что ответчиком (покупателем) не в полном объеме оплачен товар, поставленный истцом (продавцом) по заключенному сторонами договору № 283416/2011 от 07.04.2011.

В судебном заседании представителя истца уточненные требования поддержали, представив пояснения по отзыву ответчика. Извещенный ответчик не явился, против требований возражал по изложенным в отзыве мотивам, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны истца, а также на то, что часть товара была возвращена 04.05.22, часть товара оказалась некачественной, однако истец не исключает его стоимость. Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ в части неустойки.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Обстоятельство поставки истцом ответчику товара на сумму 11550084 руб. 10 коп. в период с 25.01.22 по 14.02.22 подтверждается представленными ответчиком в материалы дела Договором поставки от 07.04.2011. № 283416/2011, Дополнительным соглашением от 01.06.2015 к договору поставки № 283416/2011 от 07.04.2015, транспортными накладными, счетами, счетами по заказам, Актами сдачи-приемки груза, а также УПД от 25.01.2022 № 90408225; от 25.01.2022 № 90408226; от 25.01.2022 № 90408227; от 25.01.2022 № 90408295; от 26.01.2022 № 90408470; от 27.01.2022 № 90408533; от 28.01.2022 № 90408751; от 28.01.2022 № 90408919; от 31.01.2022 № 90409056; от 31.01.2022 № 90409057; от 31.01.2022 № 90409107; от 31.01.2022 № 90409119; от 01.02.2022 № 90409451; от 14.02.2022 № 90411688; от 14.02.2022 № 90411689; от 14.02.2022 № 90411690.

Обстоятельство получения товара по указанным документам ответчиком не оспаривается. Довод ответчика о возврате части товара на сумму 37616 руб. 27 коп. отклоняется судом, поскольку данный возврат учтен истцом путем уменьшения цены иска.

Согласно разделу 4 договора право собственности на товар переходит покупателю в момент передачи товара экспедитору - при доставке товара за счет поставщика. Фактом передачи признается отметка экспедитора о принятии груза к отправке в акте-приема передачи. Момент передачи товара и соответственно переход права собственности по условиям договора подтверждается актом сдачи-приемки груза.

По условиям договора поставки приемка товара производится покупателем при передаче товара в присутствии представителя перевозчика товара, в случае несоответствия поставляемого товара по количеству и качеству товара, оговоренного в счете-оферте покупателем в течение пяти рабочих дней должна быть направлена претензия поставщику, что со стороны ответчика не поступало в адрес истца, что также свидетельствует о том, что товар был доставлен в соответствии с счетом-офертой.

В соответствии с п. 3.5 договора поставки покупатель обязан осуществить оплату в сроки, указанные в акцептованном покупателем счете-оферте. По всем поставкам, указанным в таблице, счетом-офертой была предусмотрена отсрочка платежа 35 дней с даты поставки, при этом датой оплаты признается дата зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

Ответчиком доказательств оплаты не представлено. Доводы ответчика о ненадлежащем качестве товара на сумму 398910 руб. 40 коп. отклоняются судом, поскольку из представленного ответчиком перечня усматривается. что возражения по качеству не относятся к товару, за поставку которого истец требует оплаты.

Ссылки ответчика на нормы Указов Президента Российской Федерации от 28.02.2022 № 79, от 01.03.2022 № 81, от 05.03.2022 № 95, от 08.03.2022 № 100, от 18.03.2022 № 126, от 31.03.2022 № 172, от 01.04.2022 № 179, от 03.05.2022 № 252, от 04.05.2022 № 254 отклоняются судом, поскольку из данных норм и принятых на их основании постановлений Правительства РФ не усматривается, что они являются основанием отказа от исполнения обязательств по оплате товара, поставленного истцом за период с 25.01.22 по 14.02.22 по спорному договору.

Ответчиком доказательств оплаты не представлено, следовательно, долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309-310, 486, 516 ГК РФ.

Пунктом 8.3 договора поставки № 283416/2011 от 07.04.2011 установлено, что в случае просрочки исполнения денежного обязательства по оплате товара на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 0,1% за каждый день от неоплаченной суммы.

Истцом начислены пени за период с 01.03.22 по 15.04.22 в сумме 491 219 руб. 61 коп.

Пени подлежат взысканию по 01.04.22 в связи с введением моратория.

Суд также, с учетом конкретных обстоятельств дела и экономической ситуации, считает возможным снизить размер неустойки до 200000 руб.

Претензия от 10.03.2022 г. Исх. № 590 была направлена в адрес Покупателя почтой России 14.03.2022 года, что подтверждается квитанцией почты России от 14.03.2022 г. № Прод 127373 и описью вложения.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика, за вычетом суммы, подлежащей возврату из бюджета в связи с уменьшением цены иска, поскольку спор передан в суд в связи с отсутствием ответа на претензию и часть неустойки снижена судом по ст. 333 ГК РФ (ст. 111 АПК РФ).

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ" (ИНН7825444144) в пользу ООО "МЕТАБО ЕВРАЗИЯ" (ИНН7743520370) 11512467 руб. 83 коп. долга, 200000 руб. неустойки и 83018 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья:

Е.В. Коновалова