Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А40-243329/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-243329/20-41-1837

Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2021

Решение в полном объеме изготовлено 20.07.2021

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 14.01.2021 № 01/21, дело по иску ООО «ЖКХ «Водоканал+» (ОГРН <***>) к ООО «УК «Булатниково» (ОГРН <***>) о взыскании 2 386 929 руб. 38 коп., установил:

С учетом отказа истца от иска от иска в части требования о взыскании с ответчика 639 791 руб. 66 коп. в оплату оказанных ответчику услуг водоснабжения и водоотведения за период с апреля по май 2020 года (в связи с частичной оплатой) истец просит суд взыскать с ответчика 1 747 137 руб. 72 коп. в оплату указанных услуг, оказанных за период с мая по август 2020 года.

Исковые требования мотивированы тем, что по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2016 № 154-0201-04/16 за период с мая по август 2020 года истец обеспечил подачу ответчику воды и прием от него сточных вод, однако ответчик в нарушение условий договора оказанные ему услуги не оплатил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление ответчик против иска возразил, сослался на то, что размер задолженности, указанный в определении суда о принятии искового заявления к производству, не соответствует размеру задолженности по данным ответчика.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 01.02.2016 истец и ответчик (абонент) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения № 154-0201-04/16, по которому истец обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 3.2 договора расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу и устанавливается с 25-го числа месяца, предшествующего расчетному, по 24-е число расчётного месяца. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате истцом не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно п. 16.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 01.02.2016; п. 16.2 договора устанавливает, что договор заключен на срок до 31.12.2016, а п. 16.3 договора предусматривает, что договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Из представленных в дело счетов-фактур (УПД) следует, что за период с апреля по август 2020 года истец оказал ответчику услуги по договору на сумму 2 386 929 руб. 38 коп., которые ответчик оплатил частично, услуги на сумму 1 747 137 руб. 72 коп., оказанные в мае – августе 2020 года, не оплачены.

Претензия от 16.09.2020 № 009-343, направленная ответчику по почте 16.09.2020, исполнена частично.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; согласно ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; в соответствии со ст. 548 к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила ст. 539-547 применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства того, что в период с мая по август 2020 года оказывал ответчику услуги на условиях заключенного сторонами договора, в то время как ответчик не представил суду доказательства их оплаты на сумму 1 747 137 руб. 72 коп., в связи с чем суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 539-548 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 150, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять частичный отказ истца от иска;

иск в части требования о взыскании 1 747 137 руб. 72 коп. удовлетворить;

взыскать с ООО «УК «Булатниково» в пользу ООО «ЖКХ «Водоканал+» 1 747 137 руб. 72 коп., а также 34 935 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Березова