Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А66-4997/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации (вынесено с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ) Дело № А66-4997/2019 г.Тверь 05 марта 2020 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: истца – ФИО2 (04.03.2020), ответчика – ФИО3 (04.03.2020), ФИО4 (04.03.2020), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс - Тверь», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 14.10.2015) к Акционерному обществу «55 Арсенал», Тверская область, г.Ржев (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 26.01.2010), о взыскании 413 073 руб. 74 коп., Общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс - Тверь», г.Тверь (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «55 Арсенал», Тверская область, г.Ржев (далее – ответчик, Акционерное общество) с требованием о взыскании 413 073 руб. 74 коп., в том числе 407 216 руб. 35 коп. задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии за период с июня по декабрь 2018 года, 5587 руб. 39 коп. неустойки в соответствии с пунктом 9.3. Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 15.08.2018 по 29.03.2019 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 30.03.2019. Определением суда от 15 апреля 2019 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 15 июля 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 17 октября 2019 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 407 191 руб. 11 коп. Определением от 21 ноября 2019 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 405 652 руб. 99 коп. Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 404 114 руб. 85 коп., в том числе 385 657 руб. 07 коп. долга, 18 457 руб. 78 коп. законной неустойки за период с 15.08.2018 по 29.03.2019 и далее по день фактической оплаты долга, начиная с 30.03.2019 (исх. №б/н от 04.03.2020). Заявленное истцом ходатайство не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению. В уточненной форме представитель истца поддержал исковые требования. Представители ответчика возражений по существу дела не заявили. С учетом обстоятельств дела в судебном заседании объявлен перерыв до 05 марта 2020 года до 16 час. 00 мин. Суд о перерыве в судебном заседании сообщил представителям сторон, участвующим в деле, а также разместил информацию на информационных экранах в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru. (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)». По окончании перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон. За время перерыва от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержаны (исх. № б/н от 05.03.2020). Из материалов дела следует, что Обществу на праве собственности принадлежит теплотрасса от котельной в/ч ФГУП «55 Арсенал», назначение: нежилое, протяженность 1085 п.м., по адресу: город Ржев, Тверская область. Приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 19 декабря 2017 года №428-нп Обществу установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые для потребителей городского округа город Ржев на 2018-2019 годы. Акционерное общество является собственником источника тепловой энергии-котельной, расположенной на территории в/ч 41710 ФГУП «55-й Арсенал», а также теплоснабжающей организацией. Приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 19 декабря 2016 года №347-нп внесены изменения в приказ Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 30 ноября 2015 года №343-нп, Акционерному обществу установлен тариф на тепловую энергию (мощность) на коллекторах источника тепловой энергии, отпускаемую открытым акционерным обществом «55 Арсенал» для потребителей городского округа город Ржев на 2016-2018 года». Постановлением администрации города Ржева Тверской области №1230 от 22 декабря 2016 года Общество было определено единой теплоснабжающей организацией в зоне действия системы теплоснабжения согласно границам, определенным схемой теплоснабжения территории города Ржева Тверской области на 2014 - 2029 гг. (котельная N 1 - <...>; котельная N 2 - <...>; котельная N 3 - <...>; котельная N 4 - <...>; котельная N 5 - <...>; котельная N 6 - <...>; котельная N 7 - <...>; котельная N 8 - <...>; котельная N 9 - корпус 24 - <...>; котельная N 10 - Ржевский р-н, с/п Хорошево, дер. Хорошево; котельная N 11 - <...>; котельная N 12 - <...>; тепловая трасса от котельной N 1 (протяженностью 8950 п. м); тепловая трасса от котельной N 2 (протяженностью 3223 п. м); тепловая трасса от котельной N 3 (протяженностью 1039 м); тепловая трасса от котельной N 4 (протяженностью 977 м); тепловая трасса от котельной N 5 (протяженностью 7579 м); тепловая трасса от котельной N 6 (протяженностью 1989 м); тепловая трасса от котельной N 7 (протяженностью 2973 м); тепловая трасса от котельной N 8 (протяженностью 2070 м); тепловая трасса от котельной N 10 (протяженностью 1802 м); тепловая трасса от котельной N 11 (протяженностью 229 м); тепловая трасса от котельной N 12 (протяженностью 5845 м); тепловая трасса участка N 3 ОАО "Элтра" (протяженностью 1500 м); тепловая трасса от котельной ЗАО "ТЭК Электромеханика" (протяженностью 5202 м); тепловая трасса от котельной "КК Стандарт", район краностроительного завода и Ржевского гарнизона (протяженностью 5037 м); тепловая трасса от котельной в/ч 41710 ФГУП «55-й Арсенал» (протяженностью 1085 п. м). На основании постановления администрации города Ржева №470 от 22 мая 2017 года в постановление №1230 от 22 декабря 2016 года внесены изменения - акционерное общество «55 Арсенал» определено в качестве единой теплоснабжающей организации в пределах зоны своей деятельности расположенной на территории муниципального образования Тверской области "Город Ржев" на 2014 - 2029 гг. (микрорайон "Склад 40", социально значимые объекты: муниципальное учреждение дополнительного образования "Детская школа искусств N 2 имени Народного артиста РСФСР А.Г. Розума" города Ржева. В декабре 2016 года истцом по делу в адрес Акционерного общества был направлен для подписания проект договора №92-ОУ/16/151 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, который ответчиком подписан 2 августа 2017 года с протоколом разногласия. Разногласия, возникшие при заключении договора, в установленном порядке урегулированы не были. Ссылаясь на то, что в июне-декабре 2018 года истцом были оказаны Акционерному обществу услуги по передаче тепловой энергии и в адрес ответчика направлялись акты, счета, фактуры, которые оплачены не были, Общество обратилось в суд с настоящим иском. Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). Согласно части 12 статьи 2 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя - это совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя. В соответствии с частью 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. Из имеющихся в материалах дела документов следует, что между спорящими по делу сторонами договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии в спорном периоде заключен не был, однако Акционерное общество, являясь теплоснабжающей организацией, с использованием тепловой сети, принадлежащей на праве собственности Обществу, производило поставку тепловой энергии от источника тепловой энергии - котельной, расположенной на территории в/ч 41710 ФГУП «55-й Арсенал», до конченых потребителей, с которых получало плату за тепловую энергию. Таким образом, фактическое пользование услугами обязанной стороны оценивается судом как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 5 мая 1997 года №14) и регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги. В соответствии с частью 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Согласно пункту 56 Правил организации теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги. Следовательно, услуга по передаче тепловой энергии теплосетевой организацией оказывается от точки приема тепловой энергии до точки передачи тепловой энергии. В пункте 2 Правил N 808 под точкой приема понимается место физического соединения источников тепловой энергии или тепловых сетей с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплоснабжающей организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя; под точкой передачи понимается место физического соединения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителя (или тепловых сетей единой теплоснабжающей организации) с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплосетевой организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя. Таким образом, оплачиваемой услугой по передаче тепловой энергии является передача тепловой энергии до объектов абонентов (конечных потребителей). Пунктом 75 Правил N 808 предусмотрено, что теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. По положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Отсутствие в спорный период заключенного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически оказанные услуги. При изложенных обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в размере 385 657 руб. 07 коп. за обозначенный период признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату энергии, истец правомерно требует взыскания с ответчика неустойки. Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства, размер неустойки не превышает фактического размера, подлежащего взысканию в пользу истца. Представитель ответчика в судебном заседании полагает верным заявленный к взысканию размер неустойки. На основании изложенного, суд пришел к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании неустойки в размере 18 457 руб. 78 коп. за период с 15.08.2018 по 29.03.2019. В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Исковые требования удовлетворяются в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 082 руб. 00 коп. относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в размере 179 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 156, 163, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Акционерного общества «55 Арсенал», Тверская область, г.Ржев (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 26.01.2010) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс - Тверь», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 14.10.2015) 385 657 руб. 07 коп. долга, 18 457 руб. 78 коп. законной неустойки за период с 15.08.2018 по 29.03.2019, неустойку, начисленную за период с 30.03.2019 года по день фактической оплаты основного долга по правилам пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 11 082 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс - Тверь», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 14.10.2015) из федерального бюджета 179 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 817 от 01.04.2019. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.В. Нофал Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:МУП "Комбинат коммунальных предприятий" г. Ржева (подробнее)ООО "РЕГИОНЭНЕРГОРЕСУРС-ТВЕРЬ" (ИНН: 6950041246) (подробнее) Ответчики:АО "55 АРСЕНАЛ" (ИНН: 6914014913) (подробнее)Судьи дела:Нофал Л.В. (судья) (подробнее) |