Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А40-71488/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-71488/24-53-544
г. Москва
20 мая 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 14 мая 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АВТО ГРУПП» (127543, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БИБИРЕВО, УЛ БЕЛОЗЕРСКАЯ, Д. 11, ЭТАЖ 11, КВ. 87, ОГРН: 1137746505357, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2013, ИНН: 7715966589)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ДОРМОСТСТРОЙ» (127247, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОСТОЧНОЕ ДЕГУНИНО, Ш ДМИТРОВСКОЕ, Д. 100, СТР. 2, ОГРН: 1157746967355, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2015, ИНН: 7720319509)

о взыскании 1 278 600 руб. 60 коп по договору от 14.02.2023 № 95/ОНЛ/АГ-555 в заседании приняли участие представители: от истца- Похвалинский С.В. по дов. от 10.03.2023 № 4/25 (диплом)

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «АВТО ГРУПП» с иском к ответчику ООО «ДОРМОСТСТРОЙ» о взыскании, 1 278 600 руб. 60 коп. по договору поставки, включая 1 070 691,34 руб. долга, 207 639,26 руб. неустойки., неустойки по день исполнения.

От ответчика отзыв не поступил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 14.02.2023 № 95/ОНЛ/АГ-555, предметом которого является поставка товара на ТО с использованием карт (п.2.1.)

Количество карт, наименование товара, товарные ограничители определяются покупателем в соответствующей заявке (п.2.2.)

Покупатель перечисляет денежные средства на расчетный счет поставщика на условиях 100% предоплаты, исходя из потребности в необходимом количестве товара (п.5.1.)

За нарушения установленных настоящим договором сроков перечисления денежных

средств от покупателя в адрес поставщика, поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы, подлежащей к оплате за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности. (п.7.5.)

Истец поставил ответчику товар по УПД от 31.01.2023 № 1431, от 30.04.2023 № 2186, от 31.05.2023 № 2924, от 30.06.2023 № 3665, от 31.07.2023 № 4414, от 31.08.2023 № 5145, от 30.09.2023 № 5867, от 31.10.2023 № 6612 на общую сумму 6 770 961,34 руб., с учетом частичной оплаты ответчиком в размере 5 700 000 руб., долг ответчика составляет 1 070 691,34 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере, неустойку за период с 01.09.2023 по 29.03.2024, неустойку по день исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 01.09.2023 по 29.03.2024, составляет 207 639,26 руб. Истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОРМОСТСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТО ГРУПП» 1 278 600 (один миллион двести семьдесят восемь тысяч шестьсот) руб. 60 коп., включая 1 070 691,34 руб. долга, 207 639,26 руб. неустойки, с дальнейшим начислением в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 30.03.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 26 387 (двадцать шесть тысяч триста восемьдесят семь) руб. 07 коп. в возмещение судебных расходов, включая 25 786 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 601,07 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АВТО ГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДОРМОСТСТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ