Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А66-1028/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1028/2022
г.Тверь
26 июля 2022 года



(резолютивная часть решения от 19 июля 2022 года)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца и третьего лица - ФИО2 по доверенностям, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного учреждения культуры Досуговый центр "Истоки", г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Строй Д-Макс", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Управление по культуре, спорту и делам молодежи администрации города Твери, г.Тверь,

о взыскании 42 849,44 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение культуры Досуговый центр "Истоки", г.Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Д-Макс", г. Тверь (далее – ответчик) о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом от 09.10.2020 года №Б-24/2020, в размере 42 849,44 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Участие в деле в качестве третьего лица принимает Управление по культуре, спорту и делам молодежи администрации города Твери, г.Тверь.

Дело рассматривается судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще согласно ст.ст. 121-123 АПК РФ.

К судебному заседанию получены пояснения истца во исполнение определения суда.

Суд приобщил полученные документы к материалам дела.

Истец поддержал заявленные требования по доводам иска и дополнительных письменных пояснений к нему.

Третье лицо поддержало позицию истца.

В ранее представленном отзыве (л.д.121-123) ответчик с иском не согласился, указывает, что задержка в выполнении работ произошла по независящим от ответчика обстоятельствам. Ходатайством от 12 апреля 2022 (л.д..126) ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Из материалов дела следует: между Муниципальным бюджетным учреждением культуры Досуговый центр "Истоки", г.Тверь (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Строй Д-Макс", г. Тверь (подрядчик) 13 октября 2020 года заключен контракт №Б-24-2020, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту кровли и устройству вентиляции третьего этажа здания, расположенного по адресу: <...>, а истец - принять и оплатить выполненные работы.

Согласно дополнительному соглашению от 06.04.2021 к договору №Б-24-2020 от 13.10.2020, стоимость (цена) контракта составляет 5 928 812 руб., в т.ч. НДС.

Согласно дополнительному соглашению от 25.12.2020 к договору №Б-24-2020 от 13.10.2020, срок окончания работ - с момента заключения контракта до 07.02.2021 года.

Согласно п.2.4. оплата по контракту осуществляется в безналичной форме платежным поручением путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика в течении 15 рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ.

В случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик уплачивает заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком. (п.9.2.1 контракта).

В соответствии с п. 7.2.1 контракта приемке подлежат полностью выполненные работы по объекту.

Работы приняты 07.04.2021, что подтверждается подписанными актами выполненных работ (по форме КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ (по форме КС-3).

Просрочка исполнения обязательств по контракту составила 59 календарных дней.

Истец, в целях досудебного урегулирования спора, направил в адрес ответчика претензию от 07.04.2021 года, которая была оставлена ответчиком без рассмотрения.

26.04.2021 и 01.07.2021 года истец повторно направлял в адрес ответчика требования об уплате пени в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом №Б-24-2020 от 09.10.2020.

28.12.2021 от ответчика истцом получен письменный мотивированный отказ ответчика об оплате требований.

В связи с неоплатой ответчиком пени в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд за защитой своих имущественных интересов.

Рассматривая дело, суд исходил из следующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сторонами заключен контракт № Б-24-2020 от 13.10.2020 на выполнение работ по капитальному ремонту кровли и устройству вентиляции третьего этажа здания, расположенного по адресу: <...> (Далее по тексту «Контракт»).

Согласно дополнительному соглашению № 1 к договору № СМР-07-11/18 от 12 декабря 2018 года от 15 декабря 2020 года стоимость (цена) работ составляет 647 330, 00 (Шестьсот сорок семь тысяч триста тридцать) рублей 00 копеек и включает налог на добавленную стоимость (НДС - 20%) в сумме 107 888, 33 (Сто семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей) 33 копейки.

Согласно дополнительному соглашению от 25.12.2020 к договору № №Б-24-2020 от 13.10.2020, срок окончания работ - с момента заключения контракта до 07.02.2021 года.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Работы ответчиком выполнены с нарушением сроков, установленных контрактом и оплачены истцом, что подтверждается подписанными актами выполненных работ (форма КС-2), справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3), счетом № 9 от 07.04.2021 и платежным поручением № 210 от 23.04.2021.

Работы приняты 07.04.2021, что подтверждается подписанными актами выполненных работ (по форме КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ (по форме КС-3).

Просрочка исполнения обязательств по контракту составила 59 (пятьдесят девять) календарных дней.

В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии со ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядные строительные работы (статья 740). проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Работы по Контракту были приостановлены 04.12.2020 года по результатам совещания по вопросу выполнения работ по капитальному ремонту кровли и устройству вентиляции третьего этажа здания, расположенного по адресу: <...> (Протокол № 1 от 04.12.2020, письмо ООО «АспектПроект» исх. № 195-1/2020 от 19.12.2020 года).

В связи с приостановкой работ, сроки исполнения Контракта были перенесены до 07.02.2021 г. (Дополнительное соглашение к Контракту № Б-24-2020 от 25.12.2020г).

Довод ответчика изложенный в отзыве от 01.03.2022 года, о том, что подрядчику выполнить работу по контракту помешали неблагоприятные погодные условия, не может быть принят во внимание по следующим основаниям.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении обстоятельств, которые создают невозможность завершения работ в установленный срок.

Общество не представило доказательств извещения заказчика о невозможности завершить работы в установленный срок, следовательно, в силу пункта 2 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации не вправе ссылаться на указанные обстоятельства при предъявлении к нему заказчиком соответствующих требований.

Минусовые погодные условия в феврале 2021 года не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы ввиду отсутствия таких квалифицирующих признаков, как чрезвычайность и непредотвратимость. Кроме того, такие погодные условия характерны для данного месяца.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, ненадлежащим образом исполнивший обязательство, являясь субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, несет гражданско-правовую ответственность независимо от наличия или отсутствия вины и может быть освобожден от ответственности лишь при наличии обстоятельств непреодолимой силы, к которым относятся лишь обстоятельства, которые обладают в совокупности признаками чрезвычайности и объективной непредотвратимости.

При изложенных обстоятельствах и на основании пункта 1 (абзац 2) статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации Общество не может быть признано невиновным в просрочке выполнения работ, поскольку не представило доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства по договору, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.

Согласно пункту 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

С учетом изложенных обстоятельств, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пени, начисленных за период с 08.02.2021 по 07.04.2021, в связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательств, предусмотренных контрактом от 09.10.2020 №Б-24-2020.

Расчет пени судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй Д-Макс", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального бюджетного учреждения культуры Досуговый центр "Истоки", г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- пени в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом от 13.10.2020 года №Б-24/2020, в размере 42849,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.


Возвратить истцу из федерального бюджета 4000, 00 руб. излишне уплаченной государственной пошлины на основании платежного поручения №8 от 17.01.2022. Выдать справку на возврат госпошлины.


Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.


Судья С.В. Сердюк