Определение от 9 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: споры о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии апелляционной жалобы к производству


Дело № А56-83165/2025
10 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург




Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Корсакова Ю.М.,


рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СПб Энергострой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2026 по делу № А56-83165/2025 (судья Прокофьева А.В.), принятое по иску

истец: общество с ограниченной ответственностью «СПб Энергострой» в лице конкурсного управляющего ФИО1,

ответчики: 1) ФИО2, 2) ФИО3,


третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «Авалон, 2) общество с ограниченной ответственностью «Скайнэт»,

3) АНО Центр развития футбола «Лавина»,


4) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт- Петербургу,

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установил:


В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СПб Энергострой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2026 по делу № А56-83165/2025 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и приложенные к нему документы, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


1.Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СПб Энергострой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворить.

2.Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «СПб Энергострой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 отсрочку уплаты госпошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.


3.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СПб Энергострой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (регистрационный номер 13АП-7512/2026) принять к производству.

4.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 21 мая 2026 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 118.

5.В порядке подготовки к судебному разбирательству обязать лиц, участвующих в деле, представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Сторонам в порядке, предусмотренном пунктом 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)», представить проект судебного акта.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр» (в том числе, в электронном виде в формате Word), либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

6.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

7.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Судья Ю.М. Корсакова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "СПБ Энергострой" (подробнее)

Судьи дела:

Корсакова Ю.М. (судья) (подробнее)