Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А50-28201/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь

«25» декабря 2020 г. Дело № А50-28201/2020

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614065, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крона» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614036, <...>)

о взыскании 372 538 руб. 81 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.03.2019г.

от ответчика: не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Управляющая компания «Крона» о взыскании 2 598 974 руб. 25 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с июля по сентябрь 2020 г.

В предварительном судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 372 538 руб. 81 коп. задолженности за сентябрь 2020г. Заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Уменьшение размера требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, в представленном в суд 24.12.2020г. отзыве на исковое заявление заявил о признании задолженности в полном объеме в размере 400 000 руб. 00 коп.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме в сумме задолженности 372 538 руб. 81 коп., в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Учитывая, что при подаче иска госпошлина была уплачена в большем размере, чем предусмотрено ст. 333.21 НК РФ (37130-35995=1135), и то, что в силу абз. 2, 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (5160 * 70/100 = 3612), не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (2226435,44х35995/2598974,25=30835 руб.), истцу подлежит возвратить 4 747 руб. 00 коп. (1135+3612), остальные 30 % от суммы госпошлины 5160 руб., что составляет 1548 руб., и 30835 руб., исходя из размера удовлетворенных требований 2 226 435 руб. 44 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (1548+30835=32383).

При определении суммы госпошлины 35 995 руб. 00 коп. суд исходит из размера удовлетворенных требований 2 598 974 руб. 25 коп., из которых: 2 226 435 руб. 44 коп. оплачено ответчиком добровольно после подачи иска и принятия его судом, 372 538 руб. 81 коп. подлежит взысканию по решению суда.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крона» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 372 538 (триста семьдесят две тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 81 коп. задолженности, 32 383 (тридцать две тысячи триста восемьдесят три) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 747 (четыре тысячи семьсот сорок семь) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 16306 от 22.10.2020г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.Н. Фомина