Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А66-5851/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5851/2018
г.Тверь
07 июня 2019 года


резолютивная часть принята 04 июня 2019 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя уполномоченного органа – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (<...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Пермь, СНИЛС <***>) по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2018 года в Арбитражный суд Тверской области посредством сервиса подачи документов в электронном виде поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва) о признании гражданина ФИО3 (<...> , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Пермь, СНИЛС <***>) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10 апреля 2018 года заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16 ноября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2018 года) заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением председателя судебного состава от 17 декабря 2018г. настоящее дело о несостоятельности (банкротстве) передано на рассмотрение судье Романовой Е.А.

Сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в печатном издании «Коммерсантъ» 24.11.2018 (публикация в ЕФРСБ №3221753 от 16.11.2018).

До начала судебного заседания поступили следующие документы: от финансового управляющего имуществом должника – ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчетные документы.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений не направили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Как следует из материалов дела, ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, как то: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Закона о банкротстве.

Анализ приведенных оснований позволяет прийти к выводу о том, что реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов, то есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой.

На стадии реструктуризации долгов, гражданин, чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 ГК РФ, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом для избавления от накопленных долгов.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО3 Согласно пояснениям, изложенным финансовым управляющим в ходатайстве о признании должника банкротом, иного выхода из сложившейся ситуации как введение процедуры реализации имущества финансовым управляющим не усмотрено. Так доход должника за 2018 год составил 24 114 руб. 39 коп., в анализируемый финансовым управляющим период должник принимал участие в шести юридических лицах, из которых в настоящее время действующим является только ООО «Югинвестстрой», между тем сведения о наличии или отсутствии доходов от участия в юридических лица, равно как и сведения о наличии у должника иных источников доходов, ФИО3 не представил.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из представленных финансовым управляющим в материалы дела документов, собрания кредиторов должника 05.04.2019 и 30.05.2019 не состоялись ввиду отсутствия кворума.

За время проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3, по результатам рассмотрения заявленных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 43 930 351 руб. 26 коп. Требования первой и второй очереди реестра отсутствуют.

Как следует из отчетных документов, финансовый управляющий по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина пришел к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности гражданина, имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, так имущество представлено только стоимостью принадлежащей ФИО3 доли в уставном капитале ООО «Югинвестстрой» в размере 5 000 руб. Согласно анализу финансового состояния должника, сделать выводы о наличии (отсутствии) у ФИО3 постоянного дохода не представляется возможным ввиду не предоставления должником необходимой информации. Кроме того, управляющий указал на отсутствие возможности у управляющего сделать выводы о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, а также на то, что план реструктуризации финансовому управляющему не представлен. Как следствие, финансовым управляющим в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Лица, участвующие в деле, не заявили возражений против утверждения финансовым управляющим имуществом ФИО3 ФИО4 (члена Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард»), изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим в следующей процедуре данного дела о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО4 финансовым управляющим, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 58, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО3 (<...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Пермь, СНИЛС <***>).

Признать ФИО3 (<...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Пермь, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 04 декабря 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 – ФИО4 (член Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14086, адрес для направления корреспонденции управляющему: 129090, г.Москва, а/я 8) с установлением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 13 ноября 2019 года на 11:15 час. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 41, тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО3 (<...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Пермь, СНИЛС <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 (член Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14086, адрес для направления корреспонденции управляющему: 129090, г.Москва, а/я 8) с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры банкротства, внесенных в депозит суда по платежному поручению от 27.03.2018 №108003.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.



Судья Е.А. Романова