Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А56-105324/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105324/2019
09 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация проектных организаций "Союзпетрострой-Проект" (адрес: Россия 191015, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ШПАЛЕРНАЯ 52/ЛИТ. Б, ОГРН: 1087800007954);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "АРТ Инжиниринг" (адрес: Россия 199178, Санкт-Петербург, наб. р. Смоленки 14, лит А, оф 371, ОГРН: 1157847227042 );

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 20.07.2018;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Ассоциация проектных организаций "Союзпетрострой-Проект" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АРТ Инжиниринг" о взыскании 84 000 рублей 00 коп.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел в судебное разбирательство.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Ассоциация является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, зарегистрировано 17.12.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии с решением Совета Ассоциации, оформленным протоколом №382 от 24.05.2017 Общество принято в члены Партнерства, Обществу выдано свидетельство №СРО-П-012-364-01 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Решением внеочередного общего собрания членов Партнерства, оформленным протоколом от 09.07.2009 №5, размер членского взноса с четвертого квартала 2009 года установлен в размере 7 000 рублей 00 коп. в месяц.

В соответствии с Положением о членских взносах в Ассоциации проектных организаций срок уплаты членского взноса установлен ежеквартально в течение первого месяца каждого квартала.

Неоплата ответчиком членских взносов за период с четвертого квартала 2018 года по третий квартал 2019 года в сумме 84 000 рублей 00 коп. явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях).

Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях). В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Пунктом 5.3 Устава Партнерства установлено, что порядок уплаты членских взносов определяется общим собранием Партнерства в положении о членских, вступительных и целевых взносах. В соответствии с п.5.2 Устава размер вступительных и членских взносов определяется общим собранием членов Партнерства ежегодно.

Таким образом, вступив в члены Партнерства, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Партнерству за период своего членства. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательств.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Размер подлежащей задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты членских взносов ответчиком не представлено. Таким образом, иск обоснован по праву и по размеру.

Государственная пошлина относится на ответчика согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " АРТ Инжиниринг " в пользу Ассоциации проектных организаций "Союзпетрострой-Проект" 84 000 рублей 00 коп. задолженности, 3 360 рублей 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.