Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А46-23664/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-23664/2020 30 июня 2021 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021 года. Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ляпустиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 04.06.2021 - 29.06.2021 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нафта Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 15 296 705 руб. 89 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.03.2021, диплом), ФИО3 (паспорт, доверенность от 17.03.2021); от ответчика – ФИО4 (паспорт, доверенность от 02.11.2020, диплом). общество с ограниченной ответственностью «Нафта Трейд» (далее – истец, ООО «Нафта Трейд») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТраст» (далее – ответчик, ООО «СтройТраст») о взыскании задолженности по договору № 05/20-НТ от 03.02.2020 в сумме 15 296 705 руб. 89 коп. В ходе судебного разбирательства, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 05/20-НТ от 03.02.2020 в сумме 11 582 714 руб. 74 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. В ходе судебного заседания, открытого 04.06.2021, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 29.06.2021. После окончания перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей истца и ответчика, присутствовавших до объявления перерыва, а также представителя истца - Новоселова А.В. Представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что 03.02.2020 между ООО «Нафта Трейд» (поставщик) и ООО «СтройТраст» (покупатель) подписан договор поставки нефтепродуктов № 05/20-НТ (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в адрес покупателя или его грузополучателя нефтепродукты, далее именуемые «товар», а покупатель обязуется принимать или организовывать приемку товара грузополучателями и оплачивать поставщику стоимость товара в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора). Вид (наименование, марка), ассортимент товара, цена, количество, качество (ГОСТ, ТУ завода-изготовителя, стандарт), условия и сроки поставки, порядок и сроки оплаты каждой партии товара, отгрузочные реквизиты согласовываются сторонами в спецификациях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 5.1 договора стоимость поставляемого товара с учетом НДС и порядок оплаты, устанавливается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость товара может быть изменена в связи с изменением рынка, отпускных цен заводов-изготовителей, изменением расходов, связанных с транспортировкой товара. В случае изменения цен на поставляемые товары после подписания спецификаций сторонами, но не позднее, чем за 3 рабочих дня до срока отгрузки очередной партии товара, новая цена на товар согласовывается сторонами в дополнительном соглашении к спецификации, подписываемой сторонами до отгрузки товара. В случае полной оплаты товара покупателем в периоде поставки, согласованной сторонами в спецификации, цена на товар не подлежит изменению (пункт 5.2 договора). Как указывает истец, на основании настоящего договора истец осуществил поставку нефтепродуктов в соответствии с условиями подписанных сторонами спецификаций: Спецификация № Дата Наименование товара Объем тонн Цена за тонну 1 03.02.2020 ДТЗ минус 32 (ДТ-3-К5) 24 54250,00 2 06.02.2020 ДТЗ минус 32 (ДТ-3-К5) 24 53700,00 3 17.02.2020 ДТЗ минус 32 (ДТ-3-К5) 24 53700,00 4 04.03.2020 Дизельное топливо 20 53700,00 5 16.03.2020 Дизельное топливо сорт F. 20 53700,00 6 31.03.2020 Дизельное топливо 20 51700,00 7 16.04.2020 Дизельное топливо 20 49800,00 8 30.04.2020 Дизельное топливо 25 49000,00 9 08.05.2020 Битум БНД 100/130 71 15540,00 10 14.05.2020 Дизельное топливо 20 49500,00 11 15.05.2020 Битум БНД 100/130 204 15540,00 12 21.05.2020 Битум БНД 100/130 361 16040,00 13 22.05.2020 Дизельное топливо 20 50000,00 14 29.05.2020 Дизельное топливо 20 50000,00 15 01.06.2020 Битум БНД 100/130 300 16540,00 16 04.06.2020 Дизельное топливо 20 50500,00 17 08.06.2020 Дизельное топливо 20 51000,00 18 11.06.2020 Дизельное топливо 20 52000,00 19 11.06.2020 Битум БНД 100/130 300 17040,00 20 22.06.2020 Битум БНД 100/130 300 18100,00 21 22.06.2020 Дизельное топливо 20 52000,00 22 28.06.2020 Дизельное топливо 20 52000,00 23 03.07.2020 Битум БНД 100/130 300 19100,00 24 06.07.2020 Дизельное топливо 20 52000,00 25 16.07.2020 Дизельное топливо 20 52500,00 26 17.07.2020 Битум БНД 100/130 300 20600,00 27 22.07.2020 Дизельное топливо 20 52500,00 28 23.07.2020 Битум БНД 100/130 300 21100,00 29 31.07.2020 Дизельное топливо 20 52500,00 30 04.08.2020 Битум БНД 100/130 300 21800,00 31 06.08.2020 Дизельное топливо 20 52500,00 32 07.08.2020 Битум БНД 100/130 300 22300,00 33 12.08.2020 Дизельное топливо 20 52500,00 34 19.08.2020 Дизельное топливо 20 52500,00 35 29.08.2020 Дизельное топливо 20 52500,00 36 07.08.2020 Дизельное топливо 21 52500,00 37 12.09.2020 Дизельное топливо 20 52500,00 38 16.09.2020 Дизельное топливо 20 52500,00 39 16.09.2020 Битум БНД 100/130 300 23200,00 40 22.09.2020 Дизельное топливо 20 52500,00 41 27.09.2020 Дизельное топливо 20 52500,00 42 28.10.2020 Битум БНД 100/130 53 21200 43 06.11.2020 ДТЕ 0,001 минус 15 (ДТ-ЕК5) 20 51800 44 09.11.2020 Битум БНД 100/130 27.040 20700 45 20.11.2020 ДТЗ 0,001 минус 32 (ДТ-3-К5) 20 53100 Факт получения продукции ответчиком подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами на общую сумму 80 103 117 руб. 55 коп., в том числе НДС 20% - 13 350 519 руб. 59 коп., оплата поставленного товара ответчиком произведена с нарушением установленных сроков. В пунктах 5 спецификаций к договору сторонами установлено, что в случае не своевременной оплаты цена товара с учетом НДС будет увеличиваться на 100 руб. за тонну за каждый день просрочки. В связи с нарушением ответчиком установленных сроков оплаты за товар, истец руководствуясь пунктами 5 вышеназванных спецификаций произвел перерасчет цены за поставленный товар, согласно которому стоимость увеличенной цены товара составила 11 582 714 руб. 74 коп. В связи с тем, что ответчиком не исполнено в полном объеме обязательство по оплате поставленных нефтепродуктов истец направил в адрес ответчика претензию от 09.10.2020 № 158. Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Суд находит исковые требования ООО «Нафта Трейд» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункты 1, 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации). При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из материалов дела и содержания вышеназванного договора, в том числе содержания пункта 5.2 данного договора и пунктов 5 спецификаций к нему, суд приходит к выводу, что стороны самостоятельно согласовали механизм определения увеличения стоимости товара, в частности установление автоматического увеличения стоимости товара в случае нарушения срока его оплаты. Данное условие, вопреки доводам ответчика законодательству и условиям договора не противоречит. Как следует из материалов дела, договор и спецификации к нему согласованы сторонами и подписаны добровольно, ответчик действовал в соответствии со своей волей и в своем интересе, был свободен в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, тем самым, выразил свое согласие с их условиями, в том числе в части установления автоматического увеличения стоимости товара. Ответчик является субъектом предпринимательской деятельности (статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с этим обладает самостоятельностью и широкой дискрецией по ее осуществлению, и в силу рискового характера такой деятельности должен самостоятельно выявлять деловые просчеты в ней, в том числе связанные с исполнением в последующем условий заключаемых им договоров. Согласно пункту 1 статьи 486 и пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по указанному выше договору поставив ответчику товар на общую сумму 80 103 117 руб. 55 коп. Вместе с тем, оплата поставленного товара ответчиком произведена с нарушением установленных сроков. В связи с нарушением ответчиком установленных сроков оплаты за товар, истец руководствуясь пунктами 5 вышеназванных спецификаций произвел перерасчет цены за поставленный товар, согласно которому стоимость увеличенной цены товара составила 11 582 714 руб. 74 коп. Расчет истцом в материалы дела приложен, судом проверен, признан обоснованным. Контррасчет ответчика судом не может быть принят во внимание, поскольку представляет собой расчет неустойки, установленной пунктом 7.9 договора. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что материалами дела подтверждается факт поставки товара, ненадлежащее исполнение покупателем принятых на себя обязательств по его оплате, а также согласованный сторонами в спецификациях к договору механизм увеличения стоимости товара, суд находит правомерным увеличение истцом стоимости поставленного товара исходя из толкования условий договора и приложений к нему. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 03.02.2020 № 05/20-НТ в сумме 11 582 714 руб. 74 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме 80 914 руб. относятся на ответчика. Уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 16.12.2020 № 554 государственная пошлина в сумме 18 570 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НАФТА ТРЕЙД» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НАФТА ТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 03.02.2020 № 05/20-НТ в сумме 11 582 714 руб. 74 коп., а также 80 914 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НАФТА ТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 570 руб., уплаченную платежным поручением от 16.12.2020 № 554. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. Судья Н.С. Ляпустина Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "НАФТА ТРЕЙД" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройтраст" (подробнее)Последние документы по делу: |
