Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А14-8192/2021

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-8192/2021

« 11 » августа 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», г.Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвестпромэлит», г.Белгород, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1604560 руб. 28 коп. основного долга и пени с продолжением начисления и взыскания пени с 20.05.2021 по дату фактического исполнения обязательств,

при участии в заседании:

истец – не явился, надлежаще извещен,

ответчик – не явился, надлежаще извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец, ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвестпромэлит» (далее – ответчик, ООО «Строительная компания «Инвестпромэлит») о взыскании 1275428 руб. 62 коп основного долга по договору поставки № ТБЛГ-Н84/2020 от 27.07.2020, 329131 руб. 66 коп. пени за период с 03.12.2020 по 19.05.2021 с продолжением начисления и взыскания пени с 20.05.2021 по дату фактического исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 07.06.2021 исковое заявление ООО «ТД «Электротехмонтаж» принято к производству суда, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 04.08.2021.

В предварительное судебное заседание 04.08.2021 истец не явился, о месте и времени его проведения надлежаще извещен. Ответчик в предварительное судебное заседание 04.08.2021 не явился, о месте и времени его проведения надлежаще извещен. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчика.

С учетом того, что определением суда от 07.06.2021 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не высказали возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд в предварительном судебном заседании 04.08.2021 вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 04.08.2021 истец не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежаще извещен. Ответчик в судебное заседание 04.08.2021 не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие истца и ответчика.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Из материалов дела следует, что между ООО «Строительная компания «Инвестпромэлит» (покупатель) и ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) 27.07.2020 был заключен договор поставки № ТБЛГ-Н84/2020, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора, поставка осуществляется на условиях, определенных настоящим договором и приложениями, являющимися неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора, сроки и способ поставки товаров устанавливаются сторонами в спецификациях или акцептированных счетах.

Пунктом 3.5 договора стороны определили, что для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций:

Поставщик выставляет счет на продукцию (оферту). Если покупатель оплатил счет полностью, либо частично (совершил акцепт оферты), спецификация считается согласованной.

В случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика.

В пункте 3.6 договора предусмотрено, что расчеты между сторонами договора производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика согласно выставленному им счету.

Согласно пунктам 3.8, 3.8.1 договора, поставка стандартного товара производится на условии оплаты по факту поставки с отсрочкой платежа. Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

В соответствии с пунктом 7.5 договора, за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере:

при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней – 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции,

при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней - 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Пунктом 7.6 договора стороны определили, что обязанность одной стороны по выплате неустойки (пункт 7.4) или пени (пункт 7.5) возникает с даты получения требования другой стороны настоящего договора.

Кроме того, между ООО «Строительная компания «Инвестпромэлит» (покупатель) ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) 30.09.2020 был заключен договор поставки № ТБЛГ-Н132/2020, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора, поставка осуществляется на условиях, определенных настоящим договором и приложениями, являющимися неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора, сроки и способ поставки товаров устанавливаются сторонами в спецификациях или акцептированных счетах.

Пунктом 3.5 договора стороны определили, что для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций:

Поставщик выставляет счет на продукцию (оферту). Если покупатель оплатил счет полностью, либо частично (совершил акцепт оферты), спецификация считается согласованной.

В случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика.

В пункте 3.6 договора предусмотрено, что расчеты между сторонами договора производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика согласно выставленному им счету.

Согласно пунктам 3.8, 3.8.1 договора, поставка стандартного товара производится на условии оплаты по факту поставки с отсрочкой платежа. Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

В соответствии с пунктом 7.5 договора, за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере:

при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней – 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции,

при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней - 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Пунктом 7.6 договора стороны определили, что обязанность одной стороны по выплате неустойки (пункт 7.4) или пени (пункт 7.5) возникает с даты получения требования другой стороны настоящего договора.

Представленными истцом в материалы дела копиями универсальных передаточных документов № 332/3062341/332 от 02.11.2020, № 332/3068652835/332 от 02.11.2020, № 332/3068660156-35/332 от 10.11.2020, № 332/3068660156-2-6/332 от 10.11.2020, № 332/3068698806-2/332 от 10.11.2020, № 332/3068660156-2-3/332 от 10.11.2020, № 332/3068698856-2/332 от 10.11.2020, № 332/3068660156-2/332 от 12.11.2020, доверенности № 182 от 30.10.2020, подтверждается передача истцом ответчику товара по договорам поставки № ТБЛГ-Н84/2020 от 27.07.2020 и № ТБЛГ-Н132/2020 от 30.09.2020 на общую сумму 1281681 руб. 03 коп.

Из копии акта сверки взаимных расчетов между ООО «Строительная компания «Инвестпромэлит» и ООО «ТД «Электротехмонтаж» за период с 01.10.2020 по 15.03.2021, подписанного сторонами, следует, что задолженность ответчика перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» по состоянию на 15.03.2021 составляет 1458654 руб. 86 коп.

Как указал истец в исковом заявлении, по состоянию на 19.05.2021 задолженность ответчика составляет 1275428 руб. 62 коп.

ООО «ТД «Электротехмонтаж» 15.03.2021 вручило нарочно представителю ООО «Строительная компания «Инвестпромэлит» претензию исх. б/н от 15.03.2021 согласно которой, просило в 5-дневный срок погасить существующую задолженность в сумме 1275570 руб. 04 коп.

Ссылаясь на нарушение ответчиком срока оплаты полученного товара, уклонение от уплаты пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договорах поставки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленными истцом копиями универсальных передаточных документов, доверенности, подтверждается факт передачи ответчику товара на общую сумму 1281681 руб. 03 коп.

Ответчик оплатил товар частично, доказательств оплаты полученного товара на сумму 1275428 руб. 62 коп. не представлено.

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства, иск и указанные истцом обстоятельства не оспорил, арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами существование основного долга ответчика перед истцом в сумме 1275428 руб. 62 коп.

В этой связи, требование истца о взыскании основного долга в сумме 1275428 руб. 62 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пунктам 3.8, 3.8.1 договора № ТБЛГ-Н84/2020 от 27.07.2020, поставка стандартного товара производится на условии оплаты по факту поставки с отсрочкой платежа. Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

В соответствии с пунктом 7.5 договора № ТБЛГ-Н84/2020 от 27.07.2020, за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере:

при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней – 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции,

при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней - 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Кроме того, согласно пунктам 3.8, 3.8.1 договора № ТБЛГ-Н132/2020 от 30.09.2020, поставка стандартного товара производится на условии оплаты по факту поставки с отсрочкой платежа. Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

В соответствии с пунктом 7.5 договора, за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере:

при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней – 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции,

при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней - 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, направление ответчику требования об оплате товара, суд приходит к выводу, что истцом правомерно произведено начисление пени на общую сумму 329131 руб. 66 коп. за общий период просрочки с 03.12.2020 по 19.05.2021.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным.

В этой связи, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 329131 руб. 66 коп. за период просрочки с 03.12.2020 по 19.05.2021 является обоснованным.

Истец также просил начисление пени производить на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Рассчитанная судом за период с 20.05.2020 по 04.08.2021 сумма пени составила 196416 руб. 01 коп.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 525547 руб. 67 коп. (329131 руб. 66 руб. за общий период просрочки с 03.12.2020 по 19.05.2021, 196416 руб. 01 коп. за период с 20.05.2020 по 04.08.2021) с последующим начислением и взысканием пени до фактического исполнения денежного обязательства.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 29046 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 731 от 20.05.2021 уплатил государственную пошлину в сумме 29046 руб. В этой связи, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 29046 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвестпромэлит» (г.Белгород, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (г.Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>) 1830022 руб. 29 коп., в том числе 1275428 руб. 62 коп. основного долга, 525547 руб. 67 коп. пени за период с 03.12.2020 по 04.08.2021, 29046 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Начисление и взыскание пени производить до даты фактического возврата суммы основного долга в размере 1275428 руб. 62 коп., начиная с 05.08.2021, исходя из ставки в размере 0,2 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.Н. Баркова