Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А60-46865/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46865/2018
24 октября 2018 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова рассмотрел дело по исковому заявлению НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 290461 руб. 07 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 286633 руб. 61 коп. основного долга, 3827 руб. 46 коп. пени за период с 23.04.2018 по 30.06.2018, с начислением пени с 01.07.2018 по день фактической оплаты долга.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 5 названной статьи, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия заявления к производству.

В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

Арбитражный суд при рассмотрении соответствующего ходатайства, заявленного ответчиком не установил оснований для его удовлетворения, и отказывает в переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

НТ МУП "НТТС" является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

Между НТ МУП "НТТС" и ООО "УправДом" (абонент) заключен договор №4358-ОДН, в соответствии с условиями которого Истец, выступая по договору «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство подавать Ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества из централизованной системы горячего водоснабжения, а Ответчик, выступая в договоре «Исполнителем», обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде март 2018 - апрель 2018 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №4358-ОДН всего на сумму 286633 руб. 61 коп.

По окончании указанных периодов ресурсоснабжающая организация составила и направила в адрес Ответчика счет-фактуру, акты выполненных работ. Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов Ответчик не заявил.

Согласно п. 3.5 договора абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вопреки доводам ответчика, факт поставки коммунального ресурса в заявленном объеме подтвержден, представленными в материалы дела документами.

Приведенный ответчиком в отзыве на иск контррасчет количества потребленных ответчиком энергоресурсов и приведенный ответчиком в отзыве на иск контррасчет задолженности судом не принимаются, поскольку указанное ответчиком количество потребленной тепловой энергии и размер долга не подтверждены ответчиком документально (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, основания для принятия доводов ответчика о неверном определении объема потребленного в спорном периоде ресурса, отсутствуют.

Как следует из материалов дела, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 286633 руб. 61 коп. за период март 2018 - апрель 2018.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Приведенный ответчиком в отзыве на иск контррасчет количества потребленных ответчиком энергоресурсов и приведенный ответчиком в отзыве на иск контррасчет задолженности судом не принимаются, поскольку указанное ответчиком количество потребленной тепловой энергии и размер долга не подтверждены ответчиком документально (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждается наличие указанной задолженности ответчика, доказательств уплаты которой, ответчиком в материалы дела не представлено, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании долга в размере 286633 руб. 61 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 3827 руб. 46 коп. за период с 23.04.2018 по 30.06.2018 и продолжать начисление и взыскание пени по день фактической уплаты долга.

Согласно положению пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из фактических обстоятельств дела, расчет пени необходимо осуществлять на основании ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении».

Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 3827 руб. 46 коп., начисленной за период с 23.04.2018 по 30.06.2018. Названный расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Правомерным является и требование истца, продолжать начисление неустойки из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, с суммы задолженности по день фактической уплаты долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

на основании ст. 309, 310, 330, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Иисковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УправДом" в пользу Нижнетагильского муниципального предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" 286633 руб. 61 коп. основного долга, 3827 руб. 46 коп. пени за период с 23.04.2018 по 30.06.2018, с начислением пени с 01.07.2018 по день фактической оплаты долга, а также 8809 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья Д.В. Ефимов