Решение от 27 февраля 2025 г. по делу № А03-14269/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-14269/2024

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 февраля 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем Александрук И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ХРС» дочернего общества акционерного общества «Химреактивснаб», г. Уфа (ОГРН <***>, ИНН <***>), к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», г. Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 87361,35 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность, диплом);

от ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность от 14.02.2025, диплом),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ХРС» дочернего общества акционерного общества «Химреактивснаб» (далее – истец, общество «Химреактивснаб») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик, ПАО «Россети Сибирь») 87361,35 руб. неустойки.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств, вытекающих из договора поставки от № 02.2200.6427.23 от 27.12.2024, что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца представил дополнительные письменные пояснения по делу, дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Ответчик не согласен с размером процентов за пользование чужими денежными средствами, считает его не верным, завышенным, а обязанности выполненными.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции

Как следует из материалов дела, 27.12.2023 между ПАО «Россети Сибирь» (покупатель) и общество «Химреактивснаб» (поставщик) заключен договор поставки № 02.2200.6427.23 (далее - договор) в соответствии с п. 1.1, 1.2 которого, поставщик обязуется поставить товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Номенкулатура и количество товара, его качество и комплектация (техническая часть), а также условия, периоды поставки, порядок поставки, пункт отгрузки и (или) пункт получения товара, график поставки товара, определяются согласно приложениям 1-3 к настоящему договору.

Согласно абзацу 2 пункта 3.1 договора, всего с НДС цена договора составляет 3 995 585 руб. 43 коп.

Стороны согласовали перечень поставляемой продукции и цены на нее в Приложениях №1 к договору. Продукция по спецификации была поставлена в адрес ответчика и принята ответчиком, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно пункту 4.2 договора оплата поставленного поставщиком товара осуществляется покупателем: в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактической передачи партии товара, согласно заявке, в собственность покупателя.

Истец сообщил ответчику, что по состоянию на 09.08.2024 образовалась задолженность в размере 588 694,90 рублей по универсальному передаточному документу Д006585 от 30.05.2024.

18.06.2024 истец поставил ответчику товр на сумму 102631,20 руб., что подтверждается ДО07288 от 18.06.2024.

В соответствии с пунктом 14.4 Договора в случае просрочки оплаты принятого товара покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательств, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного оплаты принятого товара

28.06.2024 истец направил претензию в адрес ответчика, в которой просил произвести возврат излишне полученных денежных средств. Заявленную истцом претензию ответчик оставил без ответа.

Начислив ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оплата Покупателем по Договору производится денежными средствами в российских рублях платежными поручениями на счет Поставщика.

Оплата поставленного Поставщиком Товара осуществляется Покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактической передачи партии Товара, согласно заявке, в собственность Покупателя, при соблюдении следующих условий: Поставщик передал, а Покупатель принял все необходимые документы, предусмотренные разделами 7-9 Договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, подлежат применению общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Факт исполнения истцом обязанности по поставке товаров подтвержден договором, товарными накладными, накладными, актом сверки взаимных расчетов и иными материалами дела.

Факт нарушения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате также подтвержден материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 14.4 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты принятого товара Покупателем по требованию Поставщика уплачивается неустойка в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полной оплаты принятого товара.

Таким образом, стороны предусмотрели ограничение по указанной ставке, а именно: при расчете неустойки применяется ставка, действующая на дату неисполненного обязательства.

Принимая во внимание, что истцом произведен расчет неустойки с применением изменения размера ключевой ставки, то при изготовлении полного текста решения арбитражный суд в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным произвести правильный расчет неустойки, а именно:

- 102631,20 руб. х 222 дня (с 18.07.2024 по 24.02.2025) х 16% / 360 = 10126,28 руб.;

- 1224740,40 руб. х 12 дней ( с 11.07.20224 по 22.07.2024) х 16% / 360 = 6531,95 руб.;

- 589846,90 руб. х 9 дней ( с 23.07.2024 по 31.07.2024) х 16% / 360 = 2359,39 руб.;

- 588694,90 руб. х 208 дней (с 01.08.2024 по 24.02.2025) х 16% / 360 = 54421,57 руб., итого: 73439,19 руб.

Следовательно, удовлетворению подлежали требования в размере 73439,19 руб., в остальной части арбитражный суд отказывает истцу в удовлетворении требований.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 32638 руб. (с учетом уточнения требований подлежит возврату истцу).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь», г. Красноярск (ОГРН <***>; ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХРС» дочернего общества акционерного общества «Химреактивснаб», г. Уфа, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 73439,19 руб., неустойки и 8406 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части суд отказывает истцу в иске.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ХРС» дочернего общества акционерного общества «Химреактивснаб», г. Уфа, (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета Российской Федерации 32638 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежным поручениям от 09.08.2024 №10524 и от 25.12.2024 №21099.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Трибуналова