Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А40-117197/2017

Именем Российской Федерации

Мотивированное
решение

Дело № А40-117197/17-40-1120
20 февраля 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Павлюка Ю.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Максима Логистик» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство транспортной логистики» (г. Красноярск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени в размере 14 000 руб., штрафа в размере 28 350 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Максима Логистик» (далее – ООО «Максима Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство транспортной логистики» (далее – ООО «АТЛ», ответчик) с исковым заявлением о взыскании пени в размере 14 000 руб., штрафа в размере 28 350 руб.

Исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

В течении указанного в определении срока дополнительные документы от сторон по делу не представлены.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, резолютивная часть решения вынесена 10.10.2017.

По заявлению истца, суд составил мотивированное решение.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор транспортной экспедиции от 01.01.2016 № 645/К/МЛ-16 по условиям которого на основании заявки ответчика от 01.11.2016 №1 истец оказал услуги по подачи вагонов №№42029132, 54550926, что подтверждается актом оказанных услуг, подписанным сторонами без возражений и замечаний.

Дополнительным соглашением от 21.11.2016 №1 установлен нормативный срок нахождение платформы под погрузочными работами 10 календарных дней и размер неустойки за сверхнормативное пользование вагоном на станции погрузки в размере 1 100 руб. за платформу в сутки, ставка за неполные сутки начисляется как полные.

Ответчиком было допущено нарушение срока нахождения вагона №54550926, что подтверждается подписанным со стороны ответчиком расчетом штрафных санкций №201234 на сумму 16 500 руб., которые ответчик оплатил частично в размере 2 500 руб.

Кроме того, в нарушение договорных условий ответчик (покупатель) не предоставил железнодорожные накладные по вагонам №42029132 и №54550926, истец, руководствуясь пунктами 2.4.21 и 4.15 договора начислил штраф в размере 22,5% от согласованной цены, который составляет 28 350 руб.

Ответчик штраф не оплатил, в ответ на претензию просил возложить получение истца на себя как собственника вагонов, в связи с чем, штраф за сверхнормативный простой вагонов-цистерн взыскивается с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от нения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением -зев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах периода.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае «исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком иск не оспорен, доводы истца документально не опровергнуты, суд признает заявленное требования о взыскании с ответчика 14 000 руб. штрафа за простой вагонов и 28 350 руб. штрафа за непредоставление железнодорожных накладных подлежащими удовлетворению. Ходатайство о снижении размера штрафа не заявлено.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Агентство транспортной логистики» (г. Красноярск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Максима Логистик» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 14 000 руб., штраф в размере 28 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                    Павлюк Ю.Б.