Резолютивная часть решения от 20 июня 2024 г. по делу № А40-45680/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-45680/24-26-299
г. Москва
20 июня 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 12.04.2023) К индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 10.02.2014)

О взыскании задолженность по договору поставки нефтепродуктов автотранспортом поставщика № 23/06/22 от 23.06.2022 г. сумму основного долга в размере 1 958 100 руб. и пени за просрочку оплаты поставок в размере 392 306,85 руб.,

при участии:

от истца: ФИО3 паспорт, диплом, доверенность от 12.04.2023 от ответчика: не явился, извещен

РЕШИЛ:


в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 10.02.2014) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 12.04.2023) основной долг в размере 1 958 100 руб., пени в размере 259 448,25 руб., почтовые расходы в размере 267 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 34 088 руб.

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 664 руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 11 от 27.02.2024 года

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ