Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А50-29598/2023Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 14.02.2024 года Дело № А50-29598/23 Резолютивная часть решения принята 12.02.2024г. Полный текст решения изготовлен 14.02.2024г. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурсалимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614007, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614039, <...>; конкурсный управляющий ФИО1, адрес для корреспонденции: 614000, <...>) о взыскании 9 266 339 руб. 78 коп. при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 № 141-04-38/23 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.10.2023г. ПАО «Пермэнергосбыт» (с учетом уточнения размера требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Губахинская энергоснабжающая компания» о взыскании 9 266 339 руб. 78 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с сентября по ноябрь 2023. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик пояснил, что с иском не согласен, но арифметическую составляющую расчета задолженности не оспаривает. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее. 09.08.2017 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 3713, по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности ответчику (потребителю), посредством привлечения «смежной сетевой организации» и иных третьих лиц обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался своевременно оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (п. 1.1 договора). На основании п. 3.1.1 договора потребитель обязался оплачивать гарантирующему поставщику поставленную электрическую энергию и мощность в порядке, сроки и размере, установленном разделом 7 договора. Согласно п. 7.1.3 договора окончательный расчет производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В период с сентября по ноябрь 2023г. во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами электропотребления, сведениями о расходе электроэнергии, и ответчиком не оспаривается. Выставленные истцом ответчику счета-фактуры на оплату оказанных услуг, последним в полном объеме не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 9 266 339 руб. 78 коп. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензии были оставлены ответчиком без ответа и без удовлетворения, при этом, возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии, наличие задолженности, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии с п. 1 и 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 и 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке электрической энергии вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате стоимости поставленных истцом ресурсов ответчиком в материалы дела не представлено. На момент судебного заседания задолженность за оказанные в период с сентября по ноябрь 2023 услуги составляет 9 266 339 руб. 78 коп., указанная сумма ответчиком не оплачена и не оспорена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ). Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ). Возражая по иску, ответчик не указал, в чем конкретно выражается его несогласие. При этом указал, что наличие задолженности и арифметическую составляющую расчета задолженности не оспаривает. На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, не опровергнутых ответчиком, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 539 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая, что при увеличении размера требований истцом госпошлина в соответствующей части доплачена не была, госпошлина в размере 36 793 руб. 00 коп. (69332-32539) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 9 266 339 (девять миллионов двести шестьдесят шесть тысяч триста тридцать девять) руб. 78 коп. задолженности, 32 539 (тридцать две тысячи пятьсот тридцать девять) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 36 793 (тридцать шесть тысяч семьсот девяносто три) руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Н.Н. Фомина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ПАО "Пермская энергосбытовая компания" (ИНН: 5904123809) (подробнее)Ответчики:ООО "ГУБАХИНСКАЯ ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5904645435) (подробнее)Судьи дела:Фомина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |