Решение от 23 марта 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


24 марта 2026 года

Дело №

А55-1751/2026

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2026 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шестало С.С.

при ведении протокола помощником судьи Луниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «ИНФОПРО: Цифровые решения» (ОГРН: <***>, дата регистрации: 12 октября 2021 года, ИНН: <***>, адрес регистрации: 443063, Самарская Область, г.о. Самара, нн. р-н Промышленный, г. Самара, туп. Ново-Вокзальный, д. 21/36, ком. 13)

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Самарской области;

- общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний ИНФОПРО»

при участии в заседании представителя ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности от 16.01.2026, удостоверения адвоката, представителя общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний ИНФОПРО» ФИО3, действующей на основании доверенности от 27.02.2026, диплома о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ИНФОПРО: Цифровые решения» (ОГРН: <***>, Дата регистрации: 12.10.2021, ИНН: <***>), а также утверждении арбитражного управляющего.

В предварительном судебном заседании представитель ФИО1 поддержал требования.

Представитель ООО «Группа компаний ИНФОПРО» не возражал относительно удовлетворения требований истца.

Представитель от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Самарской области в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://samara.arbitr.ru/.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании, о чем судом вынесено протокольное определение, поскольку лицами, участвующими в деле соответствующих возражений заявлено не было (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04 июня 2024 года № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде»).

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, 20.10.2025 ООО «ИНФОПРО: Цифровые решения» исключено в административном порядке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в связи с принятым решением о ликвидации юридического лица.

ФИО1 являлась единственным учредителем ООО «ИНФОПРО: Цифровые решения».

Согласно доводам истца, на момент исключения ООО «ИНФОПРО: Цифровые решения» имело имущество в виде денежных средств в размере 2 300 000 руб.

Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ).

При этом процедура исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией. В случае исключения юридического лица из ЕГРЮЛ не применяется порядок, установленный для случая ликвидации юридического лица и направленный на выявление кредиторов и завершение расчетов с ними.

Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ, участники хозяйственного общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Таким образом, право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами, передается его участникам, но не автоматически, а в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества.

На основании изложенного заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя при этом из следующего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 64.2 ГК РФ, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Согласно абзацу 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Анализ названных норм позволяет сделать вывод о том, что в предмет доказывания при рассмотрении дел названной категории, в числе прочего, входит: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества; а также наличие у последнего неисполненного обязательства.

Из материалов дела следует, что ООО «ИНФОПРО: Цифровые решения» 20.10.2025 исключено из ЕГРЮЛ и предельный пятилетний срок для назначения процедуры ликвидации не истек.

На момент исключения ООО «ИНФОПРО: Цифровые решения» имело имущество в виде денежных средств в размере 2 300 000 руб.

Заявитель указывает, что у общества отсутствуют какие-либо кредиторы. Данное обстоятельство подлежит установлению в ходе процедуры распределения имущества.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения обоснованности заявления у заявителя имеется право требования к должнику, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для назначения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В качестве арбитражного управляющего заявителем предложена кандидатура ФИО4 - члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия» арбитражных управляющих».

В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует установленным законом требованиям, суд считает возможным утвердить ее в настоящем деле с целью проведения процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица.

В судебном заседании представитель истца просил установить срок осуществления процедуры распределения имущества ООО «ИНФОПРО: Цифровые решения» на три месяца.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

В силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

ФИО1 в качестве дополнительного финансирования процедуры распределения обнаруженного имущества на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 90 000 руб., что подтверждается чеком от 17.02.2026.

Учитывая вышеизложенное, а именно наличие у ликвидированного юридического лица имущества, согласие заявителя на финансирование процедуры, наличие согласия финансового управляющего, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в размере 30 000 руб. в месяц.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ИНФОПРО: Цифровые решения» (ОГРН: <***>, дата регистрации: 12 октября 2021 года, ИНН: <***>, адрес регистрации: 443063, Самарская Область, г.о. Самара, нн. р-н Промышленный, г. Самара, туп. Ново-Вокзальный, д. 21/36, ком. 13) сроком на три месяца.

Утвердить арбитражным управляющим ликвидированного юридического лица ФИО4 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17792, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 443011, Самарская область, город Самара, а/я 7701), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия» арбитражных управляющих» (юридический адрес: 420111, <...>, Казань, ул. Соловецких Юнг, д. 7, офис 1004, почтовый адрес: 420111, г. Казань, а/я 370, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента принятия настоящего решения опубликовать сведения о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИНФОПРО: Цифровые решения» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 16 июня 2026 года в 13 час. 15 мин. (местное время, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Самарской области по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 206.

Арбитражному управляющему ко дню судебного заседания представить ходатайство о продлении или завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, отчеты о ходе процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов с решением вопроса о продлении или завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (в случае его проведения), иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о продлении либо завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
С.С. Шестало