Решение от 6 августа 2024 г. по делу № А70-6619/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6619/2024
г. Тюмень
06 августа 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ДРУЖБА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 27 287 руб. 95 коп. и неустойки до день фактической оплаты.

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2 на основании доверенности от 28.04.2024 № 198, представители ответчика не явились.

Суд установил:

акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее также – АО «УСТЭК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба» (далее также – ООО «УК «Дружба») о взыскании задолженности за потребленную за периоды декабрь 2021 г., октябрь 2022 г. тепловую энергию в размере 19 443 руб. 91 коп., неустойки за периоды с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 20.03.2024 в размере 7 844 руб. 04 коп., о продолжении начисления неустойки с 21.03.2024 исходя из суммы задолженности до момента фактической оплаты.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которым АО «УСТЭК» просит суд взыскать с ООО «УК «Дружба» 8 057 руб. 17 коп. пени за периоды с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 04.04.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении документов, платежного поручения от 24.07.2024 № 1229, в котором указано на признание иска в полном объёме.

Суд, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принят отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 19 443 руб. 91 коп., производство по делу в указанной части подлежит прекращению в силу п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ, принято к рассмотрению увеличение размера требований в части взыскания пени до 8 057 руб. 17 коп., а также признание иска ответчиком.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, представители ответчика в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного и судебного заседаний считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания, при отсутствии в материалах дела возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено Судом, между истцом (по тексту договора – Теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (по тексту договора - Потребитель) 01.01.2018 был заключен договор теплоснабжения № Т-36781, 01.10.2018 дополнительное соглашение к нему, в соответствии с условиями которого ТСО обязуется поставлять ответчику тепловую энергию и теплоноситель на объекты Потребителя, указанные в Приложении № 1.1 к настоящему Договору, в объеме и с качеством, определенными условиями настоящего Договора, а ответчик - принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему Договору (далее по тексту – Договор, л.д.19-23).

Согласно Приложению №1.1. к Договору объектом теплоснабжения сторонами согласован Гараж ул. 50 лет ВЛКСМ, 16.

В соответствии с приказом Минэнерго России от 18.12.2017 № 1186 и АО «УСТЭК» был присвоен статус Единой теплоснабжающей организации в городе Тюмени.

За периоды декабрь 2021 г., октябрь 2022 г. истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде в количестве 114,209 Гкал и теплоноситель в объёме 25,396 м? на общую сумму 19 443 руб. 91 коп., что подтверждается представленным расчетом объема потребления тепловой энергии за декабрь 2021, октябрь 2022 г., ведомостями отпуска, показаниями прибора учета (л.д.19-21,57-60), с учетом тарифов, утвержденных распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 18.12.2020 № 131/01-21, № 828/01-21, от 17.12.2021 № 438/01-21, № 439/01-21.

Для оплаты тепловой энергии и теплоносителя истцом были выставлены акты приема-передачи и счета-фактуры (приложение к исковому заявлению).

Претензий относительно количества и качества тепловой энергии и теплоносителя за спорный период от ответчика истцу не поступало, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Согласно п. 7.2. Договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных в расчетном периоде, осуществляется в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом (равен календарному месяцу – п.7.1. Договора).

Для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель Потребитель обязан ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в ТСО счет-фактуру и акт приема-передачи за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде (п. 7.3. Договора)

В силу п. 7.4. Договора в течение трех рабочих дней с момента получения Потребитель должен подписать акт приема-передачи тепловой энергии и возвратить второй экземпляр в ТСО либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения или невозврата акта приема-передачи тепловой энергии в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами.

Как указано в исковом заявлении ответчик тепловую энергию и теплоноситель, полученные за спорные периоды оплатил с нарушение срока, указанного в п. 7.2 Договора, что подтверждается платежным поручением от 04.04.2024 № 603 (л.д.76).

В качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 21.12.2023 № 14420 (л.д.9-14).

С учетом просрочки оплаты тепловой энергии и теплоносителя истцом заявлено требование о взыскании пени за периоды с 11.01.2022 по 31.03.2022 и с 04.10.2022 по 04.04.2024 в размере 8 057 руб. 17 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии..

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (ч.1).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч.2).

Количество тепловой энергии и объём теплоносителя за период май 2020 г. определен истцом по показаниям приборов учета и расчётным способом в соответствии Методическими указаниями по составлению энергетической характеристики для систем транспорта тепловой энергии по пока. «потери сетевой воды» СО153-34.20.523(3)-2003.

Представленные истцом показания приборов учета и расчёты ответчиком документально не оспорены, контррасчёты не представлены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Согласно ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств несоразмерности неустойки по отношению к убыткам кредитора и необоснованности его выгоды, ответчиком доказательства таких обстоятельств не представлено, в связи с этим оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки у суда не имеется.

Суд, проверив расчёт неустойки, произведённый истцом, пришел к выводу, что он составлен арифметически верно, контррасчет ответчиком не приведен, доказательств оплаты неустойки в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено, в связи с этим требование истца о взыскании пеней в размере 8 057 руб. 17 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 4 496 руб. с учетом удовлетворения ходатайства о зачете государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип взыскания их за счет стороны, виновной в наличии спора.

В соответствии с абз. 2 п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При этом суд учитывает, что основной долг был оплачен ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с вышеизложенным, в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ, абз. 2 п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика, государственная пошлина в размере 2 496 руб. подлежит возврату АО «УСТЭК» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания 19 443 руб. 91 коп. Прекратить производство по делу в части.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ДРУЖБА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ИН11: <***>, ОГРН: <***>) 8 057 руб. 17 коп. пени, 2000 руб. государственной пошлины.

Возвратить АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 2 496 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Вебер Л.Е.