Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А45-230/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело №А45-230/2020
г. Новосибирск
21 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ТОР", г. Новосибирск (ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛИГРУПП", г Тюмень (ИНН <***>),

о взыскании неустойки за период с 11.10.2019 по 10.11.2019 года в размере 3534 рублей 62 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "ТОР" (по тексту- истец, поставщик) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛИГРУПП" (по тексту- ответчик, покупатель) о взыскании неустойки за период с 11.10.2019 по 10.11.2019 года в размере 3534 рублей 62 копейки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в срок. Явка представителя в судебное заседание не обеспечена, извещен надлежащим образом.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Дело рассмотрено по правилу ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При принятии решения суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № ТМН040919/ОПЗ от 04.09.2019, в соответствии с которым покупатель предоставляет поставщику письменную или устную заявку на поставку продукции (товара), на основании которой оформляются счета и (или) спецификации к настоящему договору (далее спецификации). Поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию (товар) в ассортименте, количестве и по ценам согласованным в счетах и (или) спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 4.1 договора, цена товара согласуется сторонами дополнительно при отгрузке каждой партии и фиксируется в счетах и (или) спецификациях к договору.

Покупатель оплачивает поставляемые (передаваемые) ему Поставщиком товары (партии товаров) в течение 30 календарных дней, считая с момента (даты) отгрузки ему данных товаров (партий товаров) Поставщиком (п. 4.3. договора).

В случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставляемой продукции Покупатель выплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченной продукции за каждый календарный день просрочки. Покупатель обязан оплатить пени на основании предъявленной Поставщиком претензии (п.5.1. договора).

10.09.2019 года товар получен ООО "АЛИГРУПП", что подтверждается счетом–фактурой №172/12365 от 10.09.2019 на сумму 228 058рублей 20 копеек.

Как указывает истец, ответчик частично оплатил товар 05.09.2019 в размере 114029 рублей 10 копеек.

25.10.2019 ответчику была направлена по почте претензия с требованием произвести оплату задолженности и неустойки. 09.11.2019 претензия была получена Ответчиком, что подтверждается на сайте отслеживания почтовых отправлений.

Ответчиком 11.11.2019 была полностью погашена основная задолженность, однако, с нарушением сроков оплаты поставляемой продукции.

Отсрочка уплаты основного долга была предоставлена до 10.10.2019 включительно, в связи с тем, что ответчик оплатил основной долг полностью, но частично просрочил оплату основного долга, истец рассчитал неустойку с 11.10.2019 по 10.11.2019 в размере 3534 рубля 62 копейки.

25.10.2019 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате неустойки в связи с просрочкой внесения платежа, которая оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что факт поставки истцом ответчику товара подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, товар был принят покупателем без замечаний и возражений, оплата товара произведена с нарушением установленных сроков, что не опровергалось ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с п.5.1. договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставляемой продукции покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченной продукции за каждый календарный день просрочки. Покупатель обязан оплатить пени на основании предъявленной Поставщиком претензии (п.5.1. договора).

За период с 11.10.2019 по 10.11.2019 истцом произведен расчет неустойки за просрочку оплаты в размере 3534 рубля 62 копейки.

Расчет проверен судом, является арифметически верным.

Статьей 65 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих доводов и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно заблаговременно раскрыть свои доказательства по делу.

В силу ст. 131 АПК РФ ответчик обязан представить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения ответчика относительно иска.

Ответчик не представил возражений по существу предъявленных к нему исковых требований, доказательств уплаты суммы неустойки не представил.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Государственная пошлина распределяется в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная пошлина с учетом зачета подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛИГРУПП" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ТОР" (ИНН <***>) неустойку по договору поставки №№ ТМН040919/ОП3 от 04.09.2019 в размере 3534 рубля 62 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "ТОР" (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 2530 рублей.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ Наумова Т.А.