СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 сентября 2017 г. по делу № А41-39513/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц

46_6268306

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-39513/17
06 сентября 2017 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

МБДОУ «Детский сад № 4 общеразвивающего вида» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МРИФНС России № 21 по Московской области

о признании задолженности безнадежной к взысканию

при участии в заседании: явка сторон согласно протоколу;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать безнадежной к взысканию задолженность Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 4 общеразвивающего вида», образовавшуюся до 01.01.2010 г., а именно: пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 48.485 руб. 93 коп.; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в размере 195 руб. 78 коп.; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в размере 1.820 руб. 62 коп.; пени по налогу на доходы физических лиц, налоговых агентов, за исключением доходов по ст.ст. 227, 228 НК РФ, в размере 9.655 руб. 07 коп. и признать обязанность по уплате указанной задолженности прекращенной.

3. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Московской области в пользу Муниципального бюджетного

дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 4 общеразвивающего вида» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3.000 руб.

4. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Н.А.Захарова